打开网易新闻 查看精彩图片

全文共1862字 | 阅读需5分钟

打开网易新闻 查看精彩图片

我国高铁的发展可谓日新月异,速度超高速公路,舒适性比飞机好,人均每公里能耗仅为飞机的18%和大客车的50%左右。

打开网易新闻 查看精彩图片

我国高铁的时速,一般在250千米/小时以上,有的路段能到350千米/小时以上。我国高铁网络,基本形成“八纵八横”的格局,线路总长两万多千米。我国给印尼修的雅万高铁,长142千米,设计时速350千米/小时,雅加达和万隆40分钟直达。

打开网易新闻 查看精彩图片

京广高铁,是我国南北交通大动脉,北起北京、南至广州,途经北京、河北、河南、湖北、湖南、广东六省市,长约2298千米,设计时速350千米/小时。京广高铁将北京、石家庄、郑州、武汉、长沙、广州等重要城市连接起来,而以这些城市为核心的城市群,是人口密集地区,约占全国一半人口,足见京广高铁的影响及重要程度。

打开网易新闻 查看精彩图片

古代的车辆,前进的动力主要来自于人力和牛马等畜力。蒸汽机出现之后,火车、汽车、轮船、飞机等交通工具陆续出现,动力主要来自煤炭、石油等化石能源,小部分用太阳能、核能。高铁是通过电网供电,以电力进行驱动的。那么京广高铁跑单程需要耗多少度电,成本是多少呢?

打开网易新闻 查看精彩图片

由于各个车型耗电量略有差别,我们取每小时耗电的平均值,时速350千米/小时耗电约9600度,时速250千米/小时耗电约4800度。

京广高铁如果以350千米/小时跑全程,约7个小时,单程耗电63000度,每千米耗电量约21.5度。相比之下,日本新干线300千米/小时,能耗与我国350千米/小时高铁相当,日本新干线在越南、印度修不了,但我们可以在印尼修雅万高铁,我们在成本、技术、经验、能耗等全方位领先日本。

打开网易新闻 查看精彩图片

图-雅万高铁隧道

就高铁而言,速度越慢,能耗越低。京广高铁如果以250千米/小时跑全程,约10个小时,单程耗电43000度,能耗比350千米/小时降低1/3。

打开网易新闻 查看精彩图片

高速铁路的电力有特殊要求,不是220伏,而是27.5千伏,一度约两元。以最高250千米/小时跑单程,需要八九万元的电费。一趟高铁二等座大概有1000个座,这么算人均电费成本只要80多元,而票价要800多元,高铁似乎很容易盈利。

打开网易新闻 查看精彩图片

图-武汉站

实际上高铁平时上座率并不能满载,成本也远不止电费,前期线路铺设和配套设施修建,都是动辄数千亿元的投入。后期还有铁路的维护和保养费用,以及列车的中途补给,站务和乘务人员等,都是数额相当庞大的开支。高铁想要盈利并非容易的事,注定是前人种树、后人乘凉。

打开网易新闻 查看精彩图片

图-京广高铁武汉站附近

有井底之蛙见美国这么发达却没有高铁,便阴阳怪气地问:既然高铁难盈利,要高铁干什么?

高铁不仅方便老百姓出行,还带动相关产业发展,提供大量人员上岗,融合各地区经济,其隐形发展利好是无法统计的。由国家兜底,建设和运营高铁,是利国利民的大好事。

打开网易新闻 查看精彩图片

图-北京西站

高铁建设的基本逻辑是,建设方和运营方可能会亏本,而线路上大多数人会因此受益。如果是私营企业主导建设和运营,他们怎么会做亏本生意呢?美国没有高铁,因为私营建设方和运营方确实很难盈利,这个局几乎无解。

那些井底之蛙见美国的高铁还在PPT上,又阴阳怪气地问:若发生战争,电力系统遭破坏怎么办?

打开网易新闻 查看精彩图片

图-郑州东站

不是说没有战争可能,而是我们不能因噎废食。世界每天都有交通事故,各国不也都开汽车吗?飞机空难一旦发生,更是九死一生,甚至十死无生,大家也需要乘飞机出行。再者战争打到我国电力系统被毁,对方恐怕要先掂量,他们可能会更惨!

打开网易新闻 查看精彩图片

图-武汉站

还有网友相当冷静,回答即使没有电,只要铁路线在,换上内燃机车头照样可以跑。如果铁路线路全毁,那时地球恐怕已经是石器时代了,也不用出门,种种地,钓钓鱼,照样有乐趣。

打开网易新闻 查看精彩图片

图-广州南站

还有一个大家关心的问题,若高铁在运行过程中,万一停电怎么办?高铁的供电优先级很高,一般不会停电,但也有可能遇到如雷击、冰冻、洪水、暴风等特殊情况,造成高铁供电线路故障而停电。针对各种情况,铁路部门有专门的应急预案,维修人员24小时待命。

另外,高铁动车组都自带有应急蓄电池,可以提供备用电能,或者为紧急安全停车供电,车厢内部短时间不会停电。若短时间无法修复电力,那就呼叫内燃机车头,总有办法解决困难的。

文:姜狼,著《五代十国风云录》《三国原来是这样》《血溅江东》《五朝宰相》《逐鹿天下》《柴荣是个好皇帝》等二十余部历史书籍,欢迎转载。

打开网易新闻 查看精彩图片

(本文仅代表作者观点,不代表本号立场)

打开网易新闻 查看精彩图片