智能手机国补来了，但是各省份政策不同，补贴力度不同，所涉机型也不同，消费者需要擦亮眼睛，货比三家才有可能享受到优惠。
比如，江苏、江西补贴15%，不限品牌，但是需要线下购买；
贵州补贴20%，但是对手机价格做个规定，必须是3000元以下的；
成都补贴10%，线上也可以享受国补；
杭州、合肥、拉萨是消费券、满减券等。
陕西、河北、河南、重庆、北京、广西、浙江等地正在制定国补政策，正式出台时间估计到了2025年初了。
有网友在社交平台上晒出了国补后购买的手机，红米K80到手价1999元，荣耀GT只花了1600多元就买到了，很多网友表示非常羡慕。
但是也有网友对国补表示担忧。
江苏网友表示：国补的钱都被吞了，老百姓没得到啥实惠，补贴后的价格还不如拼多多，奇怪的很。
浙江网友表示：很多地方补贴一出来，卖家就把原来的优惠取消，然后地方补贴全进了卖家的口袋。
甚至有网友直接说：直接补贴到老百姓个人腰包才是正道。
那么今天咱们就来聊一聊手机行业的国补，究竟是一阵风，还是真利好？
国补意义其实很简单，就是通过国家财政补贴，降低消费者的购买成本，从而达到拉动消费，刺激经济增长的目的。
这里面有一点说的很清楚，降低消费者购买成本。
这两年的经济情况大家很清楚，钱难赚、而且不抗花，就业压力也很大。所以很多人开始降低消费，除了吃穿，很多非生活必需品直接放弃购买。
以前隔三差五下馆子，现在呢，回到家里自己做。
此次的国补就是在这种大环境下实施的。你不愿意消费，舍不得消费，那我通过补贴降价，让你认为“有利可图”，进而掏腰包去购买某些商品。
很多人原计划近期不会更换手机，但是在国补刺激下动心了，在这里还是提醒大家量力而行。因为很多机型，现在国补了15%、20%，看似优惠了不少，但是半年后它可能降价30%、甚至50%。
最过分的是什么？
有些机型是可以补贴15%，但是呢，线下没货，想要购买，需要加价。
一位江苏网友就表示，去线下购买华为Mate 70Pro+，问了好几家没货，其中有一家居然要加价1500元才有货。敢情这国补是补给线下实体店的。
部分荣耀机型也是如此，荣耀200Pro原本价格为2900元，国补一出来，立马恢复“原价”3499元，补贴依然是被实体店拿走了。
国补是国家层面上的大战路，经过多少专家反复论证，各地政府精密组织，原本想刺激一波大消费。而且这个国补不仅仅是针对智能手机，也包括汽车、家电、家居、建材等等。
结果呢？上有政策、下有对策，很多实体店就是想方设法不让消费者享受到“国补”，这会直接影响到消费刺激大战略。
说句良心话，针对汽车、家电、手机这类产品的消费刺激，往往是立竿见影的，因为所涉群体很庞大，所以一旦“有光沾”，总会有不少人超前消费的。
一个老板再有钱，他也不会拿10台手机用，家里也不可能放10个冰箱，出门也不会开10辆车。
所以此次的“国补”，相关部门还是要下点功夫，把实惠真正落实到消费者手中，这是后续拉动消费、刺激经济、盘活产业链的前提。
旗舰机型到底“补不补”？
很多地方在“国补”上对手机的价格进行了限制，要求为3000元以下，这直接把旗舰机型排除在外了。
而在2024年，发布的旗舰机型有很多。
1月，三星发布了Galaxy S24系列；
4月，华为发布了Pura 70系列；
7月，小米发布了折叠屏MIX Flip；
9月，华为推出三折叠手机——华为Mate XT，苹果发布了iPhone 16系列；
10月，荣耀X60、OPPO K12、vivo X200、OPPO Find X8、小米15、荣耀Magic 7、一加13；
11月，华为发布了Mate 70系列。
这些机型的起售价基本都在4000元以上，部分机型价格甚至高达一两万。
这类手机有一些共同的特点：价格较高，定位于高端市场，搭载了先进的技术和应用，消费人群也比较稳定。
也就是说，这些机型无论有没有补贴，粉丝们都会去抢购。
华为Mate 70就是最好的例子，一经上市就受到了用户的热烈追捧，预约量快速突破670万台，市场预测其最终销量可能会突破2000万台。
尽管Mate 70系列的备货量比上一代Mate 60有所增加，但仍然供不应求，部分机型在黄牛渠道甚至溢价千元以上。
在今年第49周（12月2日—12月8日），华为手机国内市场份额大涨，从48周的14.93%大涨至25%，也就是说第49周国内每卖出4台手机，就有一台华为。
所以部分省市，认为在这种销售情况下，还要什么“国补”？旗舰手机自己竞争就可以了，如果想吸引消费者，那就搞促销活动就行了。
而能够享受到国补的地区，出现了一件奇葩的事情，到店没货，要拿货就要加钱。所以像Mate 70、iPhone 16这类热门旗舰手机，消费者是很难享受到补贴的。
折叠屏机会来了？
有产业链人士分析，国补可能会促进折叠屏手机的销售。
和直板旗舰系列不同，折叠屏在价格方面远超普通消费者的承受能力，华为Mate X6折叠屏起售价就达到了12999元，三折叠的Mate XT起售价更是达到了19999元。
这样的价格注定了它很难普及。
尽管vivo、荣耀、小米也纷纷推出了折叠屏，价格方面也较华为低，不过市场并不买账，2024年上半年，中国市场手机出货量1.47亿部，其中折叠屏仅为498万台，占比为3.38%。
价格已经成为了折叠屏发展的拦路虎，尽管国内手机厂商纷纷“炫技”，顶配的芯片、拍照、AI，这些强大的功能，酷炫的颜值让消费者兴奋不已。
但是看看钱包，绝大部分消费者还是抑制住了冲动。
产业链人士分析，未来折叠屏产业链会逐步完善，技术也会越来越成熟，价格自然也会逐渐降下来。
但是一款直板旗舰起售价都达到了4499元、5499元，这样的高配置到了折叠屏上，价格还能降到哪里去呢？
所以，面对销量不足，折叠屏手机将有望享受“国补”，从而刺激这类新产品的销量。
总的来说，国补是一件好事，但是消费者还需要睁大眼睛，仔细对比，防止上当受骗。而对于钻国补空子的销售商，不要惯着，该罚就罚。
我是科技铭程，欢迎评论区留言，共同讨论！
热门跟贴