此刻，印象美股和A股的，实际都是投资者的认知偏见，目前眼见着在一条错误的道路上越跑越远。
我下面把美股、A股的认知偏见都给大家展示想一下，对对策在第三部分，很重要的。
一，美股的认知偏见
这两天，很多人已经看不懂美股了，明明降息利好美股，为何美股崩盘暴跌？于是另一种解释就是，降息的预期下降了，炒股炒的是预期，预期小了，自然股市要跌。
但无论是解读利好还是解读利空，归根到底就没跳出利率和股价关系，这个教科书上给人画的圈。
实际美股之前之所以涨了又涨，归根到底，不就是市场里有源源不断的钱进场吗？钱从哪里来，美国财政从新冠以来拼命刷赤字刷出来的。
最近两个月，振华兄趁着建国弟上台前，又怒刷6200亿美元赤字。因为建国已经放话了，上台之后得压缩赤字，所以赶末班车再刷一个。但投资者看到后面没钱，自然道指10连跌，创50年记录。
我们再看看那些超低级投资人是什么时候抛美股的，恰恰是在降息预期最高的时候，多尔西卖Google、Meta、PayPal，巴菲特和李录在卖AAPL，比尔盖茨在卖伯克希尔和微软，大卫泰珀在卖Google和亚马逊。
显然他们也没看利率预期，就盯着钱呢，缺钱，啥预期都是空的。所以教科书≠真理，否则掉进「认知偏差」里爬不起来。
二，A股的认知偏差
A股也一样，前几次出消息机构高开低走。表面上看，很好理解，不及预期导致的。所以多少人在消息出来之后反复研究到底会有多大功效，生怕功效小了，不及预期。
但实际上，还是钱的问题，所以只要是让钱进场的消息一出，行情表现都强。哪怕最近市场不强，但比比全球股市还是牛的。
所以，玄学是给大家看着玩的，机构盯的都是钱。
三，交易信息差作用更大
问题是，机构的钱是什么动作，大家能看到吗？可以说这方面的信息差更为明显。
机构很容易知道散户在做什么，而散户很难知道机构在做什么。有些特殊时候，比如持续大涨大跌的时候，自然也清楚机构在干活或者跑路，但那种时候人人都知道，没有价值。
而刚跌刚开始的时候，知道吗？完全恐怕就完全不清楚了。但如果这个信息差缩小了，直接提高普通人的盈利能力。
就像下面两只股票，一个震荡向上、一个震荡向下，回头看自然知道是一个机构积极，一个机构消极。但开头的时候能看清楚吗？
当然，这种问题，以前解决起来很困难。因为肉眼无法区分，机构动作和散户游资的交易。
但随着各金融模型日臻成熟及计算机算力的提升，通过对原始交易数据的收集、筛选、整理和挖掘，并通过模型进行比对后，我们就可以发现其中的特殊现象，比如「交易行为」数据，尤其是机构交易行为，因为其本身就具有连续性、规模性和重复性的特征，因此就可以揭示更多鲜为人知的交易细节。
只要对比一下下方的机构动作，就能看到，左侧股票的每次反弹，但没有机构积极参与，就是空涨，机构放弃之后，哪怕创新高就很容易跳水。而右侧股票，哪怕是出现调整，机构积极参与其中，下跌也是虚跌，找机会就能反击，反击力量还很强，都能创新高。
我上面是局一个例子，但大家也清楚，现实中，类似的情况实在太多了。只要能看清楚，好处不是一星半点。单单上面说的空涨、虚跌两种状态看清，就能应付多数反弹、拐头的股票。
PS：
上文图中的橙色柱状，是我用系统观察的「机构交易特征」数据叫做「机构库存」。
如果「机构库存」数据越活跃，那就意味着参与交易的机构资金越多，机构资金参与的时间也越长。
如果机构资金长时间参与一只股票，那么它的态度其实很明确。
如果不看好的话，会持续参与一只股票的交易吗？显然是不会的！
热门跟贴