今天从轮动说起。

这些天,A股轮动频繁,成长、价值交替切换,大盘、小盘轮番上阵。

而在随机轮动的背后,其实有一个神秘的规律。

根据这个规律,我们甚至可以知道现在该买成长股(基)还是价值股(基),大盘股(基)还是小盘股(基)

这里我们可以先计算一个数值,即成长股相对价值股的收益率差值,时间为最近3个月。

比如,最近3个月成长股整体收益率为30%。而价值股为18%,则成长股相对价值股的收益率差值为12%(30%-18%)。

换言之,过去3个月,成长股表现更好,跑赢了价值股12%。

按照上述算法,我们把过去10年每个交易日的相应数值都计算出来。结果如下。

打开网易新闻 查看精彩图片

你会发现,这里面是有规律的。

总体而言,成长股相对价值股的收益率差值围绕0(上图红线)上下波动。而波动幅度总是在±20%范围内。

即二者存在明确的均值回归现象,极端的风格将会带来极致的风格反转。

一旦成长股最近3个月涨得多,特别是相对于价值股的涨幅差值超过10%,接近20%(上图绿框),那么很可能就要均值回归了。

接下来价值会反超成长。因此,该提前买入价值股。

反之,如果成长股最近3个月表现比较差,大幅弱后于价值股,弱后的收益率超过10%,接近20%(上图黄框),那么均值回归现象会再次出现。

接下来成长股表现会明显强于价值股,此时该提前买入成长股。

说个历史案例。

2021年2月初,茅股等成长风格明显占优,成长股跑赢价值股的幅度超过20%,达到了极限值。如下图红框。

打开网易新闻 查看精彩图片

在此情形下,显然应该卖出成长股,买入价值股。

事实上,此后A股市场风格确实发生了剧烈反转,茅股等成长股全线崩塌。银行等价值股全面崛起

那现在呢?

目前,成长股相对价值股的收益率差值在12%左右。

这个值还不算极端,未来走势依然随机。但风格反转的概率在不断积累。相对而言,短期内买价值股,可能更合理些。

对了,有些朋友一直没搞懂成长股和价值股的分类方式。

简单点说,成长股就是成长速度较快的一批公司,包括部分消费、医药、新能源车和半导体等。

价值股就是估值最低的一批公司,比如银行、保险、建筑、能源和公用事业股。在连续下跌后,部分消费股和新能源股,也有价值股的意思了。

除了价值成长风格,我们还可以看下大小盘风格的分析。

同样的思路,我们可以计算出过去10年,小盘股相对大盘股的收益率差值(近三个月)。具体见下图。

打开网易新闻 查看精彩图片

与价值成长相比,大小盘风格的切换模式几乎一模一样。

小盘股相对大盘股的收益率差值也是围绕0(上图红线)波动。幅度也是在±20%范围内。

因此,大小盘也存在明确的均值回归现象。

如果小盘股近3个月上涨较多,跑赢大盘股的幅度超过10%,特别是接近20%(上图绿框),那么很可能就要均值回归了。

接下来大盘股很可能会反超。此时应该加仓大盘股,减仓小盘股。反之亦然。

这里也简单说个历史案例。

大家都知道,去年底小微盘出现了一波疯比行情。彼时,小盘股跑赢了大盘股10%,随后就是暴力的风格反转,小盘股出现了暴跌。

而等到今年2月,小盘股暴跌后,跑输大盘股的幅度达到了20%。此后风格再次反转,小盘股暴涨,重新跑赢大盘股

打开网易新闻 查看精彩图片

那么,最新情况如何呢?

这一两周,小盘股跑赢大盘股的幅度一度超过15%,开始逼近极值。这意味着风格反转的概率急剧升高。

某种程度上讲,现在的小盘股有点火场的意思了,至少我是看些火苗了

因此,我们本周起减仓小盘股基金(500、1000等)。

打开网易新闻 查看精彩图片

以上思考或操作只是基于均值回归和历史规律,不可能绝对正确,仅供参考。

但大概率还是对的。事实上,我们一直从价值投资和均值回归的角度调整持仓。成立以来,既能追踪A股,又能获得相对于市场的超额收益。

其实,投资这件事从来都没有准确的答案,只是在做大概率正确的事。追求「总是不错,有时很棒,从不糟糕」。

写干货不易,原创更难,还望大佬们多点赞、在看和转发。诸位的支持就是我更新最大的动力!