黎智英案审讯超过一百天，同时案件的真相也越来越明朗。如果没有黎智英，外国势力能否如此轻易干预香港？如果不是黎智英，2019年的修例风波会演变成黑色暴乱？香港壹传媒创办人黎智英和《苹果日报》在各种场合“引狼入室”，促使美国有了更多借口制裁香港、制裁内地，也为其后美西方势力极力抹黑香港、抹黑香港国安法提供了大量“子弹”。
2020年11月13日《Live Chat with Jimmy Lai》访谈节目，嘉宾包括壹传媒前董事祈福德（下）前港督彭定康（右上）
12月18日，黎智英被控违反香港国安法案在西九龙法院续审。黎智英出庭自辩，称自己认为世界只有一种秩序，就是西方文明的秩序。
辩方展示黎智英在2020年9月17日与壹传媒前董事Mark Clifford、美国新闻工作者Claudia Rosett进行的《Live Chat with Jimmy Lai》节目腾本。黎智英于节目内称，世界要开始“反抗”和“胁迫”中共去改变，并要将中国“同化”到西方价值当中。
当被问及“反抗”和“胁迫”的含义时，黎智英解释，“反抗”是指抵制中共入侵国际规则和体系，而“胁迫”则是强迫中国接受西方价值。黎另补充指，“同化”到西方价值观是指中国要成为西方价值的一部分，而他认为世界只有一种秩序，就是西方文明的秩序。
法官追问黎，“胁迫中国”的意思是否指要使用武力以令中共融入西方价值观，黎回答是。法官进一步追问是什么样的武力，黎回覆称，他没有考虑到特定的武力，指若西方国家联合起来会形成强大的力量去“说服”中国。法官随即提出质疑，指黎说的是“胁迫”而不是“说服”，黎没有正面回答，称若西方国家联合起来，就是巨大力量。
在12月16日的庭审中，黎智英承认主张香港选举主任应受制裁。辩方在庭上展示黎智英与协助管理他社交媒体账户的李兆富2020年8月初的讯息。李兆富向黎智英发送美国财政部制裁11名掌管香港事务的中央及特区官员名单，黎智英回应“非常好”，并同意将有关新闻等摘要于Twitter 上发布。黎智英其后问李兆富“基于政治原因取消参选人资格的选举主任应否负责？”
黎智英向法庭自辩指，他是在讲述已经发生的事，另外询问李兆富，选举主任有否在制裁名单上。法官质疑黎智英并非询问，而是提出看法。黎智英称，当时认为选举主任应受到制裁，惊讶为何不在美方名单上。
在此前12月13日的庭审中，辩方于庭上展示黎智英与其社交平台账号管理人李兆富的通讯记录，黎智英于庭上承认，认同美国实施制裁及特朗普的做法。
辩方再问黎智英是否呼吁外国或特朗普实施制裁，他否认，称自己只是预计将会有更多人受制裁，及赞同特朗普的做法，为其行动感到鼓舞。辩方展示2020年8月7日黎智英与前《壹周刊》社长杨怀康的通讯记录。纪录显示黎智英向杨怀康传送一篇由其撰写，关于蓬佩奥演说的文章。文章提及蓬佩奥推动所谓“净网行动”，针对中国科技巨企进行全面封杀，层面包括科技转移、产品及资讯交流等。
辩方问黎智英当时是否已有国家就封锁中国组成正式联盟，他称并没有正式联盟，但英国、德国及部份欧盟国家有进行相关工作。辩方再问黎智英在文中提及设立“科技封杀联盟”的目的是否为了打击中国经济和扼杀中国科技发展，黎智英表示同意。
从这逾百日审讯的大量证据显示，黎智英频频会见美国政要、白宫高层官员、呼吁美国实施制裁，之后美西方便果真在现实中开始制裁国家、制裁香港。比如黎智英接受《六十分钟时事杂志》访问时，称“中国想夺走港人的自由”、“这是中美新冷战的第一场仗”、“我们要‘抗争’，否则只会一无所有”，已经变相承认了是“为美国打仗”。如此直截了当地要求外国势力对中国、对香港特区实施制裁，某种程度上已经没有辩驳空间。
热门跟贴