关注飞总聊IT，了解IT行业的方方面面。
OpenAI的Day12，终于发布了它的王炸-O3模型。
不知道大家是不是还记得，之前因为需要融资，所以Sam Altman公布了旗下的O1模型。
O1是一个擅长推理的模型，尽管它看起来很牛逼，但是取代程序员，似乎还有点距离。
今天官宣的是O3，为什么没有O2呢？这个故事和为什么没有Windows9的道理差不多。微软发现已经有Windows95和98，API不认Windows9了，所以果断只能去10了。
O2不能用，因为O2是一个已经注册的商标，西班牙的一家电信公司拥有。用了就和别人有纠纷，要付别人钱了。对应铁公鸡Sam Altman来说这种事情显然是不行的。
O3模型的编程能力可谓非常的夸张。
在编程竞赛方面，O3在“Codeforces”的平台上，ELO分数接近2727分。而O1撑死只有1891分。
对比一下OpenAI的天才程序员家门，OpenAI大部分人的分数也没超过2500分，只有一个人是3000分。
可见，O3取代OpenAI的程序员应该是绰绰有余了。这还是OpenAI的程序员，都是非常优秀的人啊。
所以要取代普通程序员，看起来更是非常容易的事情了。
考虑到AI可以不吃不喝的24小时干活，只要有电就可以，比起人来，AI的效率更高，成本更低。
以后要是有编程的工作，很多都可以直接上AI，不需要人了。程序员们，尤其是相对低端的程序员们的价值，似乎已经非常的贬值了。
在欧美国家，用AI取代程序员，看来是大势所趋，毕竟活生生的程序员工资高，成本高。不如用AI。
至于国内，可能一定来。我记得前几年我曾经参观过某企业的手机生产线，大部分的地方非常自动化，全靠机器。但是少数几个岗位则是活生生的人站在那里。
我曾经很好奇的问，为什么那几个岗位没办法用机器。对方给我的回答是，也可以用机器，但是机器的成本比人高，那还不如上活生生的人好了。
所以，即使AI发展了，我觉得，在中国，低端程序员还是有市场的，只要工资够便宜，又肯死命的加班，把成本卷的比AI的成本还低，那就可以生存下去。
O3是个非常牛逼的模型，不仅仅是在编程方面牛逼，做数学证明，学习领域知识等等，都很容易干翻人类。我说的不是普通人类，是有一技之长的专家。
所以在OpenAI要收官的时候，最牛逼的东西也让大家看到了，想想看，以后程序员们都失业，代码全靠AI自动写，这是一个什么样的赛博朋克的世界啊。
可怕！！
问题是这样的世界还真的离得不遥远。毕竟从ChatGPT诞生到O3冒出来，前前后后，也就是一两年的事情。
再过一两年，谁能想象未来是一番什么样的场景。码农似乎一文不值了。
热门跟贴