沙利文断言，特朗普跟中国谈不成“大买卖”，这回还真让他给说中了！
针对特朗普提出的“中美可以联手解决世界上的所有问题”，沙利文对此不屑一顾，直言他不认为特朗普能和中国谈成“大买卖”，理由是美国需要继续采取措施强化自身竞争地位，将在很长一段时间内在技术和经济等领域“反击中国”，处理中美关系的正确方法就是在竞争中保持沟通，确保不会演变成冲突。
沙利文话音刚落，他的准继承者、特朗普提名的国安顾问沃尔茨表示，美国从乌克兰冲突中汲取的教训就是，应该出于预防性目的，继续向台湾地区提供武器。
而沃尔茨这一表态，也让特朗普2.0政府的对台政策出现了新的变数，特朗普上任后若是继续违背一中原则对台军售，将触碰一中红线，让他与中国大陆合作的想法付诸东流。
那么，如何看待沃尔茨的最新表态呢？
首先，这也在外界的预料之内，沃尔茨本身就是对华鹰派，准备打“台湾牌”以台制华并不奇怪。
作为一名深耕国防和反恐的“绿色贝雷帽”老兵，沃尔茨一直鼓吹对中国实施强硬政策，甚至他指导的对华政策可能从“战略竞争”进一步升级为“战略敌手”。
沃尔茨主张通过经济封锁、技术封堵、军事威慑等多种手段结合，全面遏制中国崛起，比沙利文更加激进。
从经济方面来说，特朗普提名的国务卿卢比奥是支持取消中国最惠国待遇的拥趸之一，会在经济议题上支持沃尔茨对华实施更加严厉的制裁；
从军事方面来讲，沃尔茨为了推广“富国强兵”路线，很可能会采取对华对抗性姿态，通过加速对台军售、扩大美军在南海和台海的军事威慑加码围堵解放军。
总而言之，沃尔茨制定的印太战略只会比沙利文更加危险，也会导致中美关系更加不可控。
其次，结合特朗普的内阁班底来看，几乎是找了一对“拳击手”，这就让特朗普未来4年的对华政策变得非常不可预测。
以沃尔茨和卢比奥为代表的班底主张与中国对抗，而马斯克则带头反对与中国脱钩，主张缓和中美关系，比如美国国会最近通过的闭门政府关门法案，就在马斯克的影响下，删除了全部涉中国条款。
在这种情况下，特朗普政府上台后，将会在涉华议题上左右互搏，这种局面最终就会导致美国的对华政策难以达成内部一致，进而加剧中美关系不稳，而特朗普作为始作俑者可以说冒着很大的风险。
最后，不管特朗普上台后会在涉台议题上如何作为，中方的态度都是一贯的。
针对拜登政府赶在离任前批准新一轮5.7亿对台军援以及2.95亿对台军售，我外交部表示，美方此举、违背美方领导人不支持“台独”承诺，中方强烈不满、坚决反对，美方“以武助独”只会引火烧身。
面对即将上台的特朗普，中方早就在给他的贺电中鲜明划出台湾问题的红线，王毅外长也留下一句忠告：望美国新政府同中方相向而行，排除干扰，跨越障碍，力争中美关系稳定、健康、可持续发展。
热门跟贴