提起秦始皇，这位号称千古一帝的老祖宗，每个人对其历史都有自己不同的见解和说法，有说秦始皇是从古至今最伟大的皇帝，就凭他提出的“车同轨、书同文”来说，对于中国从古至今的发展，影响都是非常巨大的；也有人对此持不同意见，称在秦始皇在位期间，不是打仗就是在打仗的路上，为了自己的野心，葬送了多少家庭的好儿郎。
对于真实的秦始皇，那是谁也没有见过其真面目，对于当时发生的一些事情，大家也只能通过历史记载以及一些野史的补充，来做一个大方面的推测和总结，推测与总结的正确与否，这个很难在做一个准确的评判，除非你见过秦始皇，除非你真的可以穿越时空。
有关秦始皇的争议，最近因为武汉一家长的斥责再次冲上了热搜，而主题也从秦始皇本人，延伸到了当前比较敏感的“毒教材”上面。
近日，一位学生家长在武汉城市留言板上留言称：五年级课外读物《中国民间故事》，对秦始皇存在恶意描写，质疑其为“毒教材”。这位家长的质疑，来自课外读物上《中国民间故事—孟姜女》一文，在这则故事中，把秦始皇的形象进行了一些改写，存在部分不恰当的描述，称秦始皇“好色”。
孟姜女哭倒长城的故事大家应该都有所耳闻，孟姜女的丈夫范喜良被秦始皇抓走修长城去了，后来孟姜女去长城处寻找自己的丈夫，结果听闻丈夫早就身亡了，格外伤心的孟姜女嚎嚎大哭，这一哭连长城被哭倒了。
在该家长提出的这段文章中，有这样一段描述：孟姜女长城寻夫，却听闻丈夫已死，她放声大哭，长城由此倒塌，露出了范喜良的尸骨。此事秦始皇刚好路过，他为了得到如花似玉的孟姜女，不惜答应了搭建孝棚、亲自披麻戴孝，将范喜良风光大葬等无理要求。不过他最终仍未得到美人，孟姜女投了海。
原文：秦始皇没了主意，他看看孟姜女，越看越美，都要出窍了，肥肉到了嘴边还能放过吗？
在文章的左侧还有一段批注称：秦始皇非常好色，一心想要得到孟姜女，为了得到孟姜女，面子都不顾了，提现出他的好色。
在这里很多人有一个疑问，历史上的孟姜女哭长城真的存在吗，是真实发生过的故事吗？这则故事，在民间和很多历史博物馆，是有很多版本存在的，有个共同点是都说孟姜女把长城都哭倒了。
长城到底有没有被哭倒，其实应该是人们的一种夸张说辞，主意应该是想表达，当时为了修建长城，老百姓们都付出了惨痛的代价，很多男士都因此而葬身于此，很多家庭因修长城家庭破碎妻离子散。
关于把秦始皇描述成老色批，到底是不是有人为恶意为止，是不是在故意摸黑，是否属于“毒教材”，该书籍出版社的编辑人刘先生表示：
“在秦始皇的这个故事中，可能不同地区的老百姓会带着不同的眼光去看的秦始皇，民间故事和历史是有区别的，民间故事不能完全等同于历史。在读取故事时，家长应引导孩子正确看待历史和历史人物，区分民间故事和历史事实，两者之间还是有一定区别的，这是一个人为创作的过程。关于故事中批注文字直接写秦始皇好色的做法，会和主编沟通，看下次出版的时候能否在文字上做出一些调整。”
不管秦始皇到底是一个什么样的人，他对历史的影响都是非常巨大的，每个人对历史都可以有不同的见解和解读，但在五年级的读物上，直接如此粗俗的描述秦始皇，是否会影响们的健康成长，这一点是值得注意的，也是最具争议的一点，大家认为这属年间故事还是历史典故，如此描述秦始皇，到底算不算毒教材？
热门跟贴