事实、评论、吐槽、说坏话与诋毁的区别与应用|吐槽|哑巴|张三|李四|苹果|蓝莓|诋毁|说坏话

很多人对这几个定义理解模糊，有的用的时候纠结和不知所措，有的用这个模糊为刀剑刺痛无辜者，有的以为这个为刀剑被刺痛

客观性：事实＞评论＞吐槽＞说坏话和诋毁

主观性：说坏话和诋毁＞吐槽＞评论＞事实

一·、事件与评论

区别：

事件：主观地描述事实，每个人看到的是差不多的，客观存在，不因人而异

评论：因人而异，个人感觉，感受，情绪，贴标签，做判断

举例和应用：

你看到桌上一个盘蓝莓，说：

这盘蓝莓是蓝色的。事件、描述，别人看到也是蓝色的，你不管说不说，它都是蓝色，不管钻牛角尖或色系敏感说浅蓝色、深蓝色、蓝紫色、多少号蓝色，都是蓝色。

这盘蓝莓看起来很好吃。评论，好吃的主体是谁，是说话的你，所以，好吃，是相对于你的感觉，它还是那盘蓝莓，只不过被你加上感情和感觉成分。一个不喜欢吃蓝莓的人，可能就会说，这个蓝莓看起来一般、看起来不好吃。那你能说他说的是错的嘛？那他能说你是错的吗？

不能，是不是。因为你说的好吃，是对于你自己，他说的不好吃是对于他。

你跟他说，“你觉得不好吃，但是我觉得好吃，你可以试一试，” 可以，你有区分的意识，知道你的感受和别人的感受，只是平淡的简单的建议

如果对方不想试，你说好吧，那没事儿，你只是提出你的建议或请求，对方有两种选择，两种结果你都能接受

如果对方不想试，你非要对方试，那就是强迫，这就是要求，你虽然裹着意见的外衣，但是你只允许一种结果，那就是顺着你的心意来

如果你说：“我觉得好吃，你觉得不好吃，你是错的，连蓝莓这么好吃的东西你都不喜欢吃，你真挑食，你真是不会吃”。此处，你就是在主观地评论、贴便签，忽略了每个人的多样性，把你的主观当做客观，把你的评论当做事实。

萝卜白菜，各有所爱，如果对方喜欢吃苹果，而你不喜欢吃，他以同样的话说你，你能接受吗？

同样的一件事，他不喜欢吃蓝莓，他的另一个好兄弟说，“啊，你不喜欢吃蓝莓呀，蓝莓这么好吃。不过没事儿，以后不送你蓝莓，萝卜白菜各有所爱，你喜欢苹果那就送你苹果”，这就是接受，“蓝莓这么好吃”也是一句主观的评论，但是他只是惊奇地不解，接受他竟然不喜欢吃蓝莓这个事实。而你刚刚，也惊奇，但是是不接受的、抗拒的。

二、评论和吐槽

区别：两面和一面

评论也有主观，但是对于吐槽相对客观，有好有坏，两面。吐槽只强调不好、反感的体验，只有一面。

评论与吐槽是个人感受的表达，在不伤人的前提下，可适当表达

三、吐槽与说坏话

相对于评论，吐槽更主观，相对于说坏话，吐槽更客观，是对客观事物的不好的一面的的评论

区分：

说话者相对主观还是客观，对被说者是否有仇恨、偏见、恶意，还是仅对他做的这件事。对事还是对人。

当面和背后不可作为依据，背后说的不一定都是坏话，也可能是基于事实的吐槽，但是添油加醋、无中生有、恶意中伤就是甚至远超于说坏话了。

吐槽：蓝莓真难吃，卡嗓子

说坏话：我跟你说，这个蓝莓，估计有毒，刚吃了一盘，真难吃，卡嗓子，怎么会有这么难吃的东西，真希望它从世界上消失，而且我跟你说，蓝莓吃多了，可能还会说不出话，然后变成哑巴…

“我跟你说，这个蓝莓，刚吃了一盘，真难吃，卡嗓子，怎么会有这么难吃的东西”。这几句还都是正常的吐槽，虽然也是主观，但是基于自己的事实真实感受。

但是这几句“估计有毒，真希望它从世界上消失，而且我跟你说，蓝莓吃多了，可能还会说不出话，然后变成哑巴”这就变成说坏话和诋毁，“估计有毒”是扣罪名、毫无根据的，因为“难吃”而引发的“有毒”这一评论，“真希望它从世界上消失”，还有很多人是喜欢蓝莓的，他们不希望蓝莓从世界上消失。“蓝莓吃多了，可能还会说不出话，然后变成哑巴”，这就直接开始捏造了，无中生有，莫须有，凭空捏造，已经超过添油加醋了。

补充一下添油加醋的力量：一些剧村里传话“张三和李四今天在田埂上一起说话，张三和李四今天在田埂上手拉着手一起说话，张三和李四今天在田埂上谈情说爱，张三和李四今天在田埂上聊什么时候结婚，张三和李四明天要结婚了，张三和李四已经结婚了…”这层层传话和添油加醋，可怕吧

能把根本不存在的事情说的像事实一样，脸不红心不跳，这一点那些人倒是挺厉害的。

适当吐槽可以，说坏话就不对了

简单吐槽与诋毁

区分：

已有的事情还是捏造的，真实的还是虚假的

和说坏话类似，诋毁强调捏造而中伤。也可参考上文，如上文的蓝莓真难吃，就是吐槽，蓝莓有毒吃多了还会说不出话变成哑巴，就是对蓝莓的诋毁