西伯利亚，这个地方给人的第一印象恐怕就是寒冷。没错，那种透骨的寒冷绝对不是咱们南方人能想象的。然而，这片冰天雪地的土地曾经让多少强国望而却步？
你说中国离得这么近，为什么没有把西伯利亚揽入怀中？难道真的是因为气候的原因？其实，这背后有太多值得说道的东西，而俄罗斯学者就给出了5个答案，解开了这个长久以来的谜团。
天寒地冻，如何开发？
先说西伯利亚的地理条件。这个地方位于欧亚大陆的北部，寒带气候占据了大半个区域，别说现代农业发展了，就连基础设施建设都很难展开。
几个月的大雪封山，气温经常降到零下几十度，试想一下，如果你是中国古代的统治者，你会不会对这种地方“敬而远之”？尤其是中国古代以农耕为主，西伯利亚的土地即便再大，也种不出一颗稻米。
西伯利亚的严酷气候，对中国传统农业来说简直是噩梦。要知道，中国古代的农业社会讲究什么？天时、地利、人和。
西伯利亚这么一片冰雪荒漠，三样一样也不沾边。你说这片地方要靠什么谋生呢？能种庄稼吗？显然不行。那放牧呢？地上铺满了厚厚的雪，牧草都找不到，牛羊恐怕还没吃饱就先冻死了。这样一来，中国古代的统治者当然觉得，没必要去抢这片不毛之地。
再说，这地方人口稀少，资源开发困难。你看，西伯利亚虽说面积广大，但长期以来，人口分布极为稀疏。这也不是没有原因，毕竟在那么恶劣的自然环境下，别说外来人口了，本地居民自己都难以长期生存下来。
这种条件下，哪怕是资源再丰富，又有多少人能投入其中进行开发呢？就算有人冒险去开采矿石、伐木取材，结果呢？运输成了头等大难题。毕竟在古代，交通可不像现在这么发达，严冬大雪封山，哪怕矿产多得发光，也运不出去。
这种天寒地冻的环境，自然让中国古代的朝廷望而却步。古代中国以中原为核心，以温带气候为主要活动范围，发展农业、建立政权，讲求天时地利。西伯利亚这种冰天雪地的地界，连人都活得勉强，又怎么可能吸引中国的统治者呢？
俄罗斯的坚盾
除了气候和地理条件，还有一层重要的原因，就是军事上的防御问题。俄罗斯学者指出，西伯利亚一直以来都是俄罗斯的战略屏障，防止外敌入侵的重要区域。在历史上，俄罗斯对这片土地的守卫极为重视。
其实，早在沙皇时代，俄国就已经意识到西伯利亚的战略重要性，于是开始向这片土地派驻大量的军队。
俄罗斯的军事力量在西伯利亚长期存在，并且经过数百年的磨炼，已经形成了一道坚不可摧的防线。哪怕是一些强大的对手，也很难突破这道屏障。即便中国有了扩张的念头，要想跨越这道防线，绝不是一件轻而易举的事情。
尤其是在19世纪末到20世纪初，俄国早已在西伯利亚地区布下了大量防御工事，一旦中国军队进犯，不仅要面对自然环境的恶劣，还要面对俄军的顽强抵抗。
所以，这就是另一个重要的原因。俄罗斯早已将西伯利亚纳入其核心战略布局，中国在军事上若想跨越这样的障碍，不仅会耗费巨大的人力物力，还可能遭遇巨大的失败风险。正是这种风险，让中国历代统治者望而却步，最终放弃了对西伯利亚的占领野心。
明文规定的边界
历史上，中俄两国为了争夺领土和权力，不断发生冲突与谈判。在这一过程中，最具代表性的事件莫过于《尼布楚条约》的签订。这个条约不仅划定了两国的领土边界，更是在一定程度上制约了中国对北方领土的进一步扩张。
《尼布楚条约》是在清朝时期签订的，这份条约标志着中俄两国正式确定了领土界限。按照条约规定，西伯利亚这一大片广袤的土地正式划归俄国统治，这也从法律上封死了中国对这片区域的主权要求。自此，中国对北方土地的兴趣也大大减弱。
换句话说，西伯利亚虽然地广人稀，资源丰富，但对于中国而言，这块土地从条约签订之日起，便不再是中国可以考虑的领土。
当然，这并不是中国单方面的让步。事实上，当时的中国在清朝初期刚刚平定内乱，国家一时之间无力应对外部的领土争端。
而俄国则正处于扩张期，军事实力强大，外交上也处于上风。在这种情况下，双方签订条约可以看作是为了避免更大的军事冲突。而这种条约的约束力，使得中国在日后的历史进程中，始终未能对西伯利亚提出任何主权要求。
开发之难
西伯利亚虽然面积广大，资源丰富，但问题是如何开发。俄国之所以能够较为成功地开发这一地区，除了依靠其强大的军事实力，还有一个重要的因素就是移民。
俄国从19世纪开始，大量移民涌入西伯利亚，他们不畏严寒，依靠国家政策和军事支持，在这片土地上安营扎寨，逐步开发矿产、森林资源。这种大规模的移民政策，直接推动了西伯利亚的开发进程。
相比之下，古代中国并没有类似的大规模移民政策。中国的人口主要集中在南方的温暖地区，北方边疆地带往往人烟稀少。
更何况，西伯利亚的自然环境如此恶劣，普通农民很难在这样的条件下长期生存。即便有少数冒险者试图迁徙到西伯利亚，他们也很快被严酷的气候和艰难的生活条件打败。
再看资源开发的难度。虽说西伯利亚蕴藏着丰富的自然资源，比如矿产和森林，但要将这些资源运送出去，几乎是不可能完成的任务。尤其是在古代交通不发达的情况下，运送资源需要耗费大量的人力物力。
想象一下，几百年前的交通工具仅仅是马车或者骆驼，而这些工具在严寒的雪地中根本无法行进，更别提长途运输矿产和木材了。可以说，西伯利亚的资源虽然诱人，但对中国来说，却如同海市蜃楼，可望而不可即。
清朝在与俄国的多次接触中，始终采取了较为保守的外交政策。这种保守的外交态度，使得中国在西伯利亚问题上始终处于退让的状态。
在19世纪中叶，俄国通过一系列不平等条约，逐步蚕食了中国在北方的领土。这种外交上的被动局面，最终让中国彻底失去了对西伯利亚的控制权。
而到了20世纪，苏联的崛起进一步巩固了俄罗斯对西伯利亚的控制。作为世界上领土面积最大的国家，苏联在二战后继续强化了对远东地区的掌控。
尤其是冷战期间，中苏关系恶化，双方在边界问题上更是剑拔弩张。中国自然无力顾及西伯利亚的领土问题，只能将目光放在更为紧迫的国内建设上。
参考资料：
“中国将接管西伯利亚和远东”谣言在俄流传，我大使回应 观察者网 2024.9.11
热门跟贴