哈尔滨冰雪大世界刚开园的这几天，那场面，真的是人山人海。你想啊，一边是零下几十度的北国寒冬，另一边却是一票难求、游客凌晨三点就排队等候入场的热情，这反差够戏剧吧？可是，我跟你说，有时候火爆并不一定全是好事儿，这次也没少让人操心。怎么回事呢？有些游客冲着300块一张门票进来后，却被一个免费项目——“冰滑梯”给堵住了兴头。据说，要想从那滑梯上爽快地飞驰下来，你得先在风里冻六个小时以上。这事儿要搁谁身上，不气才怪！
其实，说到哈尔滨这个“冰雪王国”，它可不是一般意义上的景区，而更像是黑龙江省文旅产业的一张王牌名片。每年到了冬天，全国乃至全世界都有人专程赶来，就为看这些用几万立方米冰雪雕刻出的奇幻城堡。而今年规模更大，总投资据说高达25亿元，上万工人在刺骨严寒中昼夜不停干活，把整个园区搞成了一幅可以媲美童话故事里的梦境般存在。但问题来了，这样的大手笔运营成本，自然意味着同等重量级的收入预期，人家单日门票收入就是千万起步啊！所以对游客而言，花了这么多钱进去却因为排队耽误体验，自然会觉得亏。
不过，也别急着吐槽哈，其实当地政府和景区方面已经绞尽脑汁优化服务了。不信你听我举几个例子：高铁站一出站，就有工作人员塞特产礼盒，让你瞬间感受到东北人的豪爽；市民们甚至被倡议减少外出，为远道而来的客人腾路……这种操作放眼全国旅游圈，可真不多见吧？但即便如此，还是架不住蜂拥而至的人潮。当免费的“冰滑梯”成为最抢手的网红项目时，大伙为了玩上一回能扛着低温苦熬半宿，你敢信？
有网友直言：“凭什么我们买了贵门票还得挤破头去抢免费资源？”还有更直接一点儿的喊退票。“太夸张了！”、“坑爹呢这是！”这样的抱怨层出不穷。不过讲真，如果仔细琢磨一下，到底是谁的问题呢？按理来说，一个单独建造预算过亿的大型乐园肯定不会忽略基础设施规划，比如限流、分批管理之类，但这显然仍不足以应付节假日暴涨的人数需求。有意思的是，有些旁观者提到迪士尼的话题，他们认为，即使是在上海迪士尼动辄排两三个小时，也是常态化现象，很少见有人因此闹情绪。这是不是说明，在某种程度上，我们对于不同类型消费场所，还真的有点“双标”心理？
当然啦，对比归对比，每个地方都有自己的文化语境和受众习惯嘛。如果拿滑梯收费问题来说，那简直堪称经典经济学案例。一部分声音建议把免费改成收费，以此控制人数增加效益；另一部分则担忧这样做可能削弱吸引力导致口碑下跌。我倒觉得，与其纠结这一棵树，不如看看整片森林——当一个地方变成人群集中释放压力与期待的大平台时，本质矛盾恐怕早已超越具体措施本身，而更多取决于个人选择与时间管理能力。
换句话说，如果非要钻牛角尖指望节假日游玩又避开所有拥挤喧嚣，那岂不是自相矛盾吗？这里咱不得不给大家提个醒：聪明的小伙伴都会提前做功课，比如选工作日错峰出行，又或者尝试长春类似性价比较高且安静许多的小型冰灯展览。同样也是白茫茫银装素裹，美轮美奂，却没有那么强烈的压迫感，是不是挺值当？
哦对，还有那些愤怒要求退款的小伙伴，也稍微冷静点哈——毕竟，从另一个角度来看，当地确实已经努力做到极致，只不过再完善机制，也总不能彻底消灭节庆扎堆现象吧。所以，与其抱怨社会环境或运营模式，不如审视自身期待是否合理。打个比方，同样食堂窗口前卖饭，有些学生愿意耐心等待香喷喷盖浇饭，但也总会有人嫌麻烦只抓两个包子草草凑合，然后嘴里还不停念叨“不值”。
最后，我猜未来几年内哈尔滨应该会针对这些反馈进行逐步调整，例如增设预约制或开发新玩法拉平热点分布啥的。然而，无论怎样策划设计，“众口难调”的命题注定无解，所以彼此宽容理解才是解决矛盾关键所在嘛！
热门跟贴