女子卖车反悔,强行吃住在车里90小时。看到这个标题是不是很好奇,这女子真是够奇葩啊,大小便都在车里面,这可不就是呢“尿泡车”吗。不得不感叹这车以后谁买啊!怎么好好的卖车还反悔呢?拿了钱不应该就已经完成交易了吗?不卖车了也得把钱退给二手车商啊,坐在车里无理取闹这算怎么回事呢?
咱们来好好还原事件的前后过程。
主人公1:二手车商夏先生,主人公2:易女士,主人公3:易女士老公。
12月16日,易女士与其丈夫找到二手车商夏先生,想要出售一辆长安越野车,经协商,夏先生以40500元收购该车。然而交易前易女士丈夫已将车抵押给第三方公司借款15000元,最终双方确定夏先生先付25500元给易女士,再将15000元支付给第三方公司,交易看似顺利完成。
这里面争议的点就是:这辆车在交易的时候已经有了抵押贷款,按道理老手二手车贩子就不应该收有争议的车,可能存在风险。
在12月19日,易女士称儿子生病需找车上医保卡,夏先生告知地址后,当晚易女士却带警察前来要求退车,遭拒后竟强行住进车内,长达90小时,吃喝拉撒全在车上,在这个期间还砸坏挡风玻璃。夏先生多次劝说,易女士均拒绝沟通,仅表示愿退25500元,认为15000元借款与其无关。
这个易女士是来忽悠人的吧!二手车商把40500元给了你们,只退25500元这谁能接受呢?那平白无故损失15000元找谁呢?易女士还让二手车商夏先生找第三方抵押公司要,请问用什么名义去要呢?人要脸树要皮,不要脸的人天下无敌。
这场风波的争议点集中在退车原因上。易女士称二手车商夏先生吃了车险回扣,卖车时未约定车险,丈夫不应支付1350元车险,且抱怨丈夫有钱交车险却没钱给孩子治病,因此认为夏先生应退车。
夏先生则认为车险问题是夫妻内部矛盾,与自己无关,易女士行为是无理取闹,其退车根本原因是家庭矛盾,且在此期间易女士跟二手车商夏先生都联系不上易女士丈夫。出事情了就玩消失,二手车商夏先生为了安抚易女士的情绪还给被子毛毯,还给点吃的,怕闹出事来。
最后二手车商夏先生迫于无奈报警,在帽子叔叔的协调下找到了易女士的丈夫,12月23日双方协商解决,夏先生退还车辆,易女士归还30000元,其丈夫林先生打借条分三月还9000元,1350元作车险费用,夏先生放弃150元,挡风玻璃由易女士自行维修。
相当于本来欠15000元在第三方抵押公司,现在转嫁了借款到二手车商夏先生这里了。九千块钱分三个月还,孩子都没有钱治病了,能指望着易女士的老公还钱吗?后期这个钱能要回来也是个麻烦啊!
从法律角度看,双方机动车买卖合同合法有效且已完成交付,易女士单方面毁约不应被法律支持,还应承担违约责任。只不过在这里面闹事者反而没有得到惩罚,也不没有出违约金之类的,因为起诉后续都是需要时间成本的。对自己没有利,就直接玩上了一哭二闹三上吊的戏码,采取极端方式来维持自己的利益。这种现象是不是很熟悉呢?你们觉得易女士丈夫林先生打借条借9000块钱能还清吗?
热门跟贴