全球科技竞争愈发激烈，芯片成了现代科技的核心。
我国芯片行业最近发展势头强劲，但美国却看不下去总想搞破坏，还提出断供，以此卡我们的脖子。
令人惊讶的是，在美芯片专家中，华人占了大多数，还有一个能引领行业的顶尖大佬苏姿丰。
他们手握高科技，本应助力中国强大，却投入敌人怀抱。
真是国外的月亮更圆？为何他们不为中国发展做贡献？
苏姿丰的经历堪称一部励志传奇，她出生于中国台湾，在3岁时随家人移民美国，虽然身处国外，但依然是“别人家的孩子”，拿奖拿到手软。
大学更是考上了麻省理工学院（MIT）。
在这所世界级大学里，她对电气工程情有独钟，从学士到博士，苏姿丰在MIT，给自己打下扎实的专业基础。
毕业后她曾在德州仪器、IBM、飞思卡尔等知名企业工作，积累了相当多的技术和管理工作经验。
2012年苏姿丰加入AMD，并于2014年成为AMD的首位女性CEO。
在她的带领下，AMD推出了Ryzen系列处理器，成功扭转了公司的颓势，使其重新成为英特尔的强劲对手。
苏姿丰因此声名鹊起，AMD也因此重新回到了行业之巅。
黄仁勋的求学经历同样精彩。
在斯坦福，他迷上了计算机图形学，这让他觉得这就是自己未来的路。
毕业后他先后在AMD和LSILogic工作，积累了宝贵的芯片设计经验。
1993年，黄仁勋跟一帮志趣相投的朋友一起，合伙创建了英伟达这家公司。
在他的领导下，英伟达专注于图形处理器（GPU）的研发和生产，逐步发展成为全球领先的GPU制造商。
英伟达不仅是在游戏和高端视觉显示上独占鳌头，同时在人工智能和无人驾驶等前沿领域也实现了显著进展。
苏姿丰和黄仁勋的成功并非偶然。
他们都拥有移民美国的成长背景，这让他们更早地接触到西方先进的科技和文化。
此外他们都具备扎实的专业知识、勤奋的工作态度以及卓越的领导力。
这都是他们能成功的重要因素。
苏姿丰和黄仁勋的成功，固然令人欣喜，但也凸显了中国芯片人才流失的严峻现实。
据统计中国在海外流失的高端人才数量居全球之首，其中芯片领域的人才外流尤为严重。
许多在国内接受高等教育和科研训练的优秀学者和研究人员，最终选择留在国外发展。
中国芯片行业的人才流失，主要是什么原因引起的呢？
美国科研实力出众，成为全球人才的强大引力场。
美国的科研环境一流，大学和研究所在芯片技术上全球领先。
斯坦福的电子工程系，有好几个国内外知名的实验室，纳米电子实验室和量子科学与工程实验室。
这些实验室不仅有顶级的仪器设备，还汇集了一群全球顶尖的科研人才。
这种浓厚的学术氛围和优越的科研资源，对渴望在芯片领域有所建树的华人人才来说，具有强大的吸引力。
而且他们的科研经费相当充足。
英特尔那些搞芯片的工程师，拿的年薪普遍比咱们国内的同行要高不少。
这种薪资水平，是众多华人芯片人才选择去美国工作的关键因素。
对于许多背负着生活压力的年轻人来说，高薪不仅意味着更好的生活质量，也代表着对自身价值的认可。
硅谷是全球科技创新的领头羊，那里有一个完整的创业环境，涵盖了投资、孵化、加速器等多种资源。
这为有志于创业的华人芯片人才提供了理想的平台。
邓中翰被誉为“中国芯片之父”，在美国留学期间，不仅获得了三个学位，还创立了半导体公司Pixim，被美国媒体誉为“最年轻的科技新贵”。
这样的人才留在美国，肯定生活过的相当滋润，但他却选择回国发展。
美国为了阻拦，使出浑身解数，但是依旧没成功。
回国之后，邓中翰迅速创立了中星微电子公司，研发出芯片“星光一号”，填补了中国芯片领域的空白。
我们都知道中国科技发展有待提高，也许正是这样的环境，才让那些高材生在回国这个问题上犹豫了。
我国在芯片领域的发展略显缓慢：这是一个不容忽视的事实。
虽然我国近些年对芯片产业非常重视，也推出了一系列扶持政策，但在研发资金、技术沉淀、人才储备等方面，跟美国相比还有不小的距离。
这种差距不仅体现在硬件设施上，也体现在科研环境、创新氛围等软实力方面。
正因如此，一些华人芯片人才对国内的发展环境缺乏信心，更倾向于选择留在国外，寻求更广阔的发展空间。
不过华人芯片人才的流失，也不全是坏事。
在美国工作的华人芯片工程师，通过与国内同行保持联系，可以将最新的技术趋势和研发经验传递回国，形成一种非正式的知识传播渠道。
但如何留住人才仍是我们要思考的问题。
留住本土优秀芯片人才，是解决人才外流的核心策略。
在未来，中国芯片产业的发展，不仅需要依靠自身的努力，也需要全球范围内的人才合作与交流。
只有不断加油创新，中国芯片产业才能在全球科技界有大作为。
澎湃新闻：半导体界“诺奖”迎来首位女性得主：AMD首席执行官苏姿丰--2021-09-28
澎湃新闻：全球顶级AI人才调查：最精英的首选美国就业，中国输出最多--2024-03
- -28
热门跟贴