美国一位患癌症4期的小姐姐发了个视频，吐槽说刚刚收到保险公司的决定，她持续了几个月的昂贵化疗，如今保险公司突然通知她，不再为她支付费用了……
这个化疗有多贵呢？每三周一次，每次1.5万美元，而且可能要持续很久很久。
小姐姐说，她之前也尝试了其他的治疗方式，但没有效果。这个化疗确实在过去3个月内让她的肿瘤明显缩小了，虽然只是几毫米的差别，但足以让肿瘤不再侵犯到她的脊髓，否则她可能无法行走，说话，甚至无法控制大小便。
这一化疗方式，在开始之前是通过了保险公司的审批的。然而，进行了几个月之后，保险公司宣称，他们不再支付这一治疗的费用——多一次都不会再付钱……
如果之后她自己无力负担，就要换更便宜的治疗方式，可能有用，也可能没用。如果没用，那就是死刑宣判。她认定保险公司在威胁她的生命。
这事看起来是非分明，很多人都觉得保险公司有点过分了。
1，如果性命攸关的时候置之不理，那还要保险干什么？
2，为什么癌症治疗如此昂贵，很多使用的药品也不是什么罕见药，而是在市场上很多很多年，相当成熟了。
但令人惊叹的是，很多人是支持保险公司的。
他们各种指责这位癌症患者以及类似的病患：
1，小姐姐在利用保险公司，用这种可怜的故事来博取同情；
2，可能她买的保险不对，难道买车险还要管你换机油？
3，就算买的保险没问题，你都癌症4期了，治不好为什么还要浪费保险公司的钱……？？？
4，还有些人直接下场撕，说保险公司也很可怜，你看他们挣的比大科技公司少多了！
最关键的是，如果总有人让保险公司给重病患支付昂贵医疗费，那其他人的保费可能会上升……
那么问题来了，如果当初签订的保险合同也可以被保险公司单方面宣布无效，那还要合同做什么？
有趣的是，这种保险公司违约的事情不是孤例。
另外一位小哥，母亲十几年糖尿病，突然之间，保险公司就决定不再支付他母亲的胰岛素，胰岛泵以及其他耗材的费用了。
然而，小哥的母亲过世第二天早上，他突然在门口收到一个大箱子，里面是一大堆糖尿病的耗材。保险公司在信上写，由于病人的状况发生改变，这些耗材又可以报销了。
所谓状况改变就是“被保人病逝了”。
被保人已经没了，保险反而能赔了，你以为是保险公司良心发现？错了，实际上美国胰岛素的价格之前领跑全球，但今年该小哥母亲去世之后恰好调低了不少……
药太贵我就不赔了，现在药便宜了，咱俩的约定还作数，继续。
叹为观止！叹为观止！
热门跟贴