截至目前，开拓者的战绩为9胜20负，对于这支摆烂球队，其实并没有太多关注点，但是结合近期的表现，我们还是有一个问题存在，为什么比卢普斯会选择让艾顿、格兰特、小西蒙斯等人共同首发出场，而不是同位置上更符合现代潮流的克林根、亨德森和阿夫迪亚等人呢？
集合本赛季开拓者的进攻思路，非常强调出场5人都具备进攻能力，而如果是没法自行运球传切，或者是具备出色的终结手段，比卢普斯则是选择直接把他按在替补席上。反正比卢普斯没有什么进攻体系，只要首发五人都有自主进攻能力，当赛季继续磨合下去，30场比赛过后，他们自己都能够打出一定传切基本盘。简单而言，相比起放上场策应的辅助角色，比卢普斯可能愿意直接摆出五个得分手出场。
从这个思路来看，就能一窥开拓者的先发阵容了：双后场小西蒙斯+夏普是JR-史密斯类型的神经刀；格兰特能无球接应投篮、具备持球单打也很容易定位；卡马拉本赛季的进攻也有进步、外线投射和基础接应持球延伸出了不俗的进攻能力，再加上稳定的防守，争取到首发位置自然是毫不意外的；然后是内线的艾顿，至少也算是一个不错的终结点。
比较之下，亨德森这种运球不够好，突破能力也不合格的后卫就被放在板凳席，同理套用在最近终结状况不稳定的阿夫迪亚、以多功能属性而亮眼的克里斯-默里、得分不稳定的班顿，以及最重要的新秀克林根，自然都会被压在板凳席上。
这套首发阵容的好处在于，当这些得分手手感好的时候，他们就能跟强队打出五五开局面，甚至像此前那样绝杀掘金；而坏处就是当球员手感差的时候，战术延续性一塌糊涂、年轻球员们也容易上头破坏比赛，惨败爵士41分就是这样出现的。
综合来看，本赛季的开拓者和上赛季其实没什么两样。比卢普斯的进攻计划，就是由场上五个终结点轮流得分，或者是简单的持球接应。甚至你很少看到首发阵容一起打球时，半场阵地战会传球超过三次的回合。用数据来看的话，开拓者这组首发的助攻率低至56.5%，也就是只有56.5%的进球是受助攻得到的，这项数据在联盟所有出场时间超过100分钟的五人组合中位居倒数第三，仅仅超过雄鹿的两组五人阵容，分别是利拉德+特伦特+AJ格林+波蒂斯+大洛，以及利拉德+小杰克逊+普林斯+字母哥+大洛。
再结合其他助攻率低的五人组合，通常是因为队内有多个出色的得分点或者组织核心，能在关键时刻扛起进攻大旗的单打任务，诸如利拉德+字母哥、米切尔+加兰、范乔丹+杰伦格林、东契奇+欧文此类。而反观开拓者，他们明显没有这样的阵容，小西蒙斯、格兰特、夏普目前都只是战术内的得分手，并非是大量持球得分的球员类型。因此球队管理层才会在选秀大会拿下克林根、交易来阿夫迪亚，正是希望找到能发起战术的球员，或者是至少能盘活强弱侧进攻的润滑剂球员类型。
如果后续开拓者能选择处理艾顿、小西蒙斯、格兰特等人，即使没有拿到符合交易价值预期的回报筹码，至少也能帮开拓者减少很多选择可能性，仅就球员角度来看，那些表现出色的球员，真的不应该再被限制了。
热门跟贴