卸任之前，雷蒙多难得说了句大实话！
就在12月21日，雷蒙多表示，美国试图限制中国芯片产业的努力没有半点成果，是白费功夫、徒劳无益。
自拜登政府上台以来，就大力遏制我国芯片产业发展，管制对华芯片出口，而雷蒙多，正是拜登这一政策的忠实执行者，目前，美国政府即将换届，雷蒙多这一商务部长距离卸任也只剩几周。
为啥即将卸任，雷蒙多却突然否认之前自己执行的政策，她是真的认清了形势，还是别有原因？
芯片展
在当代，芯片是重要生产力也是国家重要的战略资源，作为电子设备的核心，它具有高技术壁垒和高利润率，与我们的日常生活息息相关。
可能提到芯片，大部分读者第一个想起的是手机、电脑，实际上，不只是手机、电脑，交通领域、医疗领域、航空航天领域乃至国防方面，都少不了芯片的身影。
在现在这个高度信息化的时代，芯片作为处理信息和传输信息的核心，安全性也至关重要，如果芯片被恶意攻击，整个信息系统都可能会瘫痪，储存的信息也可能会泄漏，从而严重威胁国家安全。
而芯片如果本身就“不安全”，那么，作为设备的大脑，如果芯片上留有后门程序，芯片可以实现偷偷监听设备，窃取数据甚至远程操控设备。
芯片不只是在当代如此重要，按照目前科技的发展趋势，芯片在未来，只会更加重要，人工智能，需要芯片，物联网、大数据等，都需要芯片。
芯片行业的发展仍然方兴未艾，可以说，芯片是世界最关键的技术争夺战，现如今芯片行业的竞争格局，也备受大国博弈影响，。
美日韩和欧洲国家国家在芯片领域起步早，发展较为成熟，美国更是在芯片产业中，占据着主导地位，美国还一直在试图将美元与芯片捆绑，继续维持美元的霸权。
在芯片产业发展道路上，美国多次扰乱全球本来稳定的芯片供应链，让芯片被迫“供不应求”。
我国在芯片行业上起步较晚，相对依赖美西方的芯片产业，为了遏制我国发展，美国更是对我国发起芯片战，试图遏制我国芯片制造能力。
从2018年起，美国就开始对我国企业和个人实行严厉制裁，22年3月份就提出了打造“四方芯片联盟”。
22年7月，在拜登政府的主导下，美国参议院通过了明显针对我国的“芯片法案”，试图打压围堵我国的芯片制造业。
阿斯麦等芯片顶级制造商，也在美国的要求下，放弃了在我国的经济利益，选择制裁我国，限制对我国的芯片出口。
然而，令美国意想不到的是，我国芯片产业在美国无理由的制裁打压、多方围堵下，反而越战越勇，实现了新的突破，华为，作为被美国打压最惨的一家企业，成功研发了“中国芯”。
现在，中低端的芯片，我国已经能用国产替代，固然，现如今我国的芯片水平与全球顶端还很长的距离要走，但无论如何，我国已经独立自主地走出了美国设下的围堵困境。
美国的制裁围堵让我们认识到，芯片这种重要战略资源，是必须要独立自主地走的，芯片安全性是一点，另外一点，就是如果不独立自主，那么美国就可以想卡我们就卡我们。
我国目前的芯片现状，让美国始料未及，拜登政府想要借助芯片遏制我国发展的战略，显然没有成功，而作为拜登政府这一策略的忠实执行者，雷蒙多在卸任前，讲了实话。
就在12月21日，雷蒙多表示，美国现在试图限制中国获得芯片技术进步的努力并没有真的对中国造成什么阻碍，阻扰中国芯片竞赛，是在白费功夫。
雷蒙多还称，政府支持美国国内创新，才能让美国领先于我国，这比出口管制更加重要。
实际上，雷蒙多在去年二月份时发表过类似的论调，表示拜登团队在应对芯片领域与我国的竞争，有两套战略，一套进攻，一套防御，进攻是支持创新，而防御，是限制中国获得他们的超高端技术，而且，雷蒙多当时就表示，她认为进攻更加重要。
在雷蒙多看来，出口管制，是让我国减速，但并不能真的阻碍我国奔向全球技术的主导地位，美国战胜我国的唯一办法，是比我国跑得更快，也就是在创新方面保持领先。
雷蒙多为何会突然发表这样的言论？是觉得美国对我国的出口管制错了吗？其实不然，雷蒙多在卸任前的这番发言，不过是为了给拜登政府在任时期出台的《芯片与科学法案》争取支持。
众所周知，2024年大选，获胜的是懂王，明年一月份，就是懂王团队引领白宫的风向了。
懂王其实也支持对我国进行出口管制，懂王在任时期，对我国也是大力制裁，在这一方面，懂王应该不会改变太多，懂王与拜登不同的点在于，懂王觉得目前拜登团队推行的芯片产业政策是“实在糟糕”的。
懂王在今年十月份，就明确表示过对通过补贴吸引、鼓励半导体企业建厂这一政策，觉得这样并不能吸引好的公司，懂王想要通过高额关税，来让企业不得不回流美国。
所以说，雷蒙多说出这一番话，不是因为她突然悔悟，觉得遏制我国并无意义，是破坏产业链的糟糕做法，而是为拜登团队目前的政策背书而已。
无论美国如何管制芯片出口，遏制我国发展，我国也不会妥协，相反，在美国的高压下，我国自研芯片的进度大大加快，美国试图阻挠我国的行为，最终只会是徒劳。
现在，我国也已经开始对美国展开反制，比如英伟达，现在就面临着糟糕的处境，美国当前的一系列行为，最终只会自食恶果。
热门跟贴