戒严令证据出炉！韩调查组紧盯尹锡悦：中方表态|内政|国际社会|尹锡悦|总统|韩国|韩调查组

韩总统尹锡悦深陷“戒严令”风波，疑点重重，他能否全身而退？关键时刻，中方就此事与韩方通话表态，中方又说了什么？

据报道，首尔时间12月25日，韩国政坛的氛围达到某种临界。特别调查小组亮出关键证据，尹锡悦或许面临着其执政生涯中的严峻挑战。随着局势持续升级，尹锡悦及其妻子金建希的一举一动都被放在了显微镜下。这不仅关乎一个人的起落，甚至可能给该国的走向带来重大调整。而远在千里之外的北京，中方态度，在此时显得尤为令人瞩目。

围绕尹锡悦“戒严令”的疑云，正被逐步驱散。韩国特别调查小组所获取的信息中，通话记录显示，尹锡悦发布该指令前的一连串举动，包括要求对议会运作经费进行删减以及要求追加紧急“戒严”预算。甚至，据披露，内阁会议上，多数人对“戒严”的态度是不支持的。也就是说，他在力排众议。而最受人瞩目的，莫过于金建希的卷入。从表面上看，这条导火索已经点燃，尹锡悦夫妇前方面临严峻考验。按照该国宪法的规定，倘若查实确为尹锡悦授意，他们或许难以脱罪。

在此关键时刻，该国政坛各方博弈加剧。目前，执政党和在野党争议点在于，究竟是谁下达的“戒严令”。可以肯定的是，各方都在竭力争取对自己最有利的局面，显然，调查方向和结果，对他们接下来的行动影响重大。值得一提的是，尹锡悦本人两次拒绝接受质询，甚至他的办公室拒收传票，这些操作令人怀疑其另有隐情，更加引发大众不满。或许在不久的将来，事件真相便可大白于天下，我们等待这一天的到来。

整个事件里，除开利益纠葛，有一处是比较让人难以忽视的，即总统与司法间的碰撞。而这次对决，关乎权力的制衡。一个基本共识是：权力必须关进笼子里，不能任其狂奔。韩国总统办公室拒收传唤通知单的行为，从某个角度解读，可能是企图凌驾于法律之上的做法。可一旦成功，那便意味着该国基本的制衡体系失效。对此，该国多数人的认识是清醒的。正因这样，尹锡悦所面临的压力可想而知。不过，尹锡悦应该会采取一些举措。接下来，就看他如何接招了。

在首尔发生这些事件的时刻，我国的立场如何呢？就在此时，我国同韩国高层进行了一次通话，就双边联系、经贸合作等议题展开了交流。而王毅外长对韩方近来局势明确表达态度：我方恪守的原则是不干涉他国内政，并且，相信贵国人民可以处理好自己家里的事。这一声明低调而坚定。中方的立场和态度很明确。我方当然始终致力于发展两国友好联系，但是一个基本前提是，彼此的关切应当受到尊重。

中方的这种表态，某种程度说，给未来两国联系的走向定了一个调子，至少在中方这里，只要尊重我方，不管谁担任他们的总统，中方都会表达合作的意向。我国一贯的策略就是，坚持多边主义，倡导和为贵，主张通过和平的途径来解决彼此分歧。这也体现了我国的外交政策的智慧。我方在表述时也强调相信韩方可以妥善处理内部事宜，换言之就是，我方希望你们可以自己解决问题。这既展现出我方的外交气度，同时也是对韩方释放出一定压力，在当前敏感时期，提醒其不要做出格的事情。

这个时期，整个半岛的态势，都可能发生微妙的变化。韩国所面临的挑战不容小觑。朝鲜方向，以及半岛之外的美方，还有一些别的国家，势必会对事件保持高度关注。但韩国作为主权国家，其内部事务理应由本国人民来决定。而具体到此次事件，如何确保权力在既有框架内运行，会是韩方工作的重心。可以预计的是，短期之内韩方的政坛不会平静。但无论如何，维护局势的稳定，对该地区来说，至关重要。从这一点上不难看出，此次事件将会对东北亚产生不小的影响。

说得简单点，韩方的政坛震动让地区局势更加复杂，各方的反应很值得推敲。但总体来看，中方通过这次通话所表明的态度，显示出了坚定和克制。在面对外部变动时，我方一直保持高度战略定力。期间王毅外长所强调的“不干涉内政”原则，其实是在向外界传递一个清晰信号：不管外界风云变幻，我方始终坚持既定方针，专注于自身的发展。当然，我方也会持续关注地区局势的发展，并随时准备在必要时做出适当的反应。在此之前，我方大概率将继续保持定力，进一步观望和评估事件发展的后续走向。

不管怎样，目前，尹锡悦当局如何应对此次危机，都会影响到该国政局的未来。但有一点可以肯定，即通过滥用权力来获取私利的方式，不可能被接受。可以预见，后续他们的重点将放到如何修补国内的撕裂上，此次风波之后，尹锡悦的施政风格或许会有所收敛。而对于中方来说，坚持原则、维护地区和平，始终是我们的重点工作。目前来看，作为域内大国，中方正面临展现自身影响力的窗口期。