12月22日，美国前总统川普在亚利桑那州公开表态支持TikTok继续在美国运营。
这一立场与他2020年任内高调打压TikTok的姿态截然不同，令人费解。
曾经一手推动“封杀TikTok”的他，为何态度来了个180度的大转弯？
这不仅是川普个人形象的反差，更是中美科技较量和全球舆论战中的一个重要节点。
01 从封禁到“真香”，TikTok如何影响川普？
川普与TikTok的关系，如同一场戏剧化的政治博弈。
2020年，他以“国家安全风险”为由试图强行推动TikTok出售，甚至发出了“禁用令”。
然而三年后，川普却主动在公开场合为TikTok站台，称其为一项“值得好好研究的资产”。
这背后是什么在推动他改变立场？
一个重要线索来自他的竞选经历。
在此次讲话中，川普透露，他在TikTok平台上发布的竞选视频累计获得了“数十亿次浏览量”。
更有意思的是，在竞选期间，川普通过TikTok争取到了大量年轻选民的关注与支持——这是他过去传统竞选手段难以触及的群体。
尤其是在2024年的选战中，他在18-29岁的选民中以显著优势击败了对手，这让川普意识到TikTok的传播效应，甚至可能将其视为重返权力巅峰的重要工具。
更值得关注的是，12月16日，川普还在佛罗里达州的海湖庄园与TikTok首席执行官周受资会面。
这场会晤虽未公布具体内容，但外界普遍猜测，这并非简单的礼节性互动，而是一场深思熟虑的“政治秀”。
川普不仅要借此表达对TikTok用户的善意，还可能试图将TikTok问题作为一个新的谈判筹码。
02 TikTok的困局：政治绞杀与经济制衡
尽管川普的表态带来了短暂的关注焦点，但TikTok在美国面临的处境并未因此好转。
今年4月，现任总统拜登以“国家安全”为由签署法案，要求TikTok母公司字节跳动在270天内将其出售给非中国企业，否则TikTok将全面禁用。
这一强硬举措背后，真正的目标是什么？
首先，“国家安全”显然是一个过于宽泛的借口。
至今，美国政府并未提供任何确凿证据证明TikTok的用户数据被“滥用”，更遑论危害美国利益的具体实例。更可能的原因，是美国政府试图通过封禁或强迫出售，彻底削弱中国科技企业在全球市场上的竞争力，为本土企业（如Meta、谷歌）开辟更多生存空间。
与此同时，TikTok也在美国掀起了经济与社会的连锁反应。
据统计，TikTok在美国拥有超过1.7亿活跃用户，其中包括数百万依赖平台谋生的中小商家和创作者。若禁令生效，一个月内将直接导致小商户10亿美元收入损失，以及创作者3亿美元的经济损失。
TikTok并非只是一个娱乐工具。
对许多美国人而言，这个平台已经成为一种经济与文化的纽带，甚至是重要的“生计保障”。美国政府的强制干预不仅挑战了TikTok的商业逻辑，也直接撕裂了自由市场的“神话”，引发了广泛的民众反对。
3月7日，当TikTok在其平台上推送反对禁令的信息时，美国国会议员办公室接到了数以千计的抗议电话。一些办公室每分钟甚至接到超过20个用户投诉。
这些现象表明，TikTok的命运已不仅仅是一家科技公司的存亡问题，而是美国社会内部矛盾的折射。
03 川普的算计：竞选工具还是政治筹码？
川普的示好看似突兀，实际上是深思熟虑的政治谋略。
一方面，他利用TikTok的平台效应强化自己的竞选阵地。
年轻选民是川普过往竞选中的薄弱环节，而TikTok不仅弥补了这一短板，还让川普能够跳过传统媒体的审查与偏见，直接对话选民。从这一点看，TikTok不仅是传播工具，更是川普对抗美国主流媒体的“战略武器”。
另一方面，川普的态度也可能是为了利用TikTok作为谈判筹码，进一步对中国施压。
众所周知，TikTok问题早已超越了单纯的商业范畴，成为中美关系中的一个重要议题。川普或许试图以此逼迫中方在经贸、科技乃至地缘政治领域让步，将TikTok的生死与更宏大的博弈绑定在一起。
与此同时，他的支持也带有明显的内部政治色彩。
据报道，封禁TikTok将直接让Meta这样的本土企业受益，而Meta曾因封禁川普账号与其结下梁子。对于川普而言，支持TikTok既能打击对手，也能赢得年轻选民，一举两得。
04 1月19日：TikTok的生死倒计时
明年1月19日，也就是川普的就职典礼前一天，是TikTok强制出售令的最后期限。
这场风暴背后，不仅涉及TikTok的商业存亡，更关乎美国法律体系的公正性、中美科技较量的未来，以及全球化的未来走向。
TikTok会成为美国国内政治斗争的“牺牲品”吗？
美国政府是否会为一己私利摧毁一个科技生态？这些问题远未有答案。但可以肯定的是，TikTok的问题已经不再局限于一款应用的命运，而成为全球科技产业和地缘政治的一个缩影。
川普的“示好”或许仅是表象，而背后这盘复杂的棋局，正推动着中美两国以及全球科技力量，走向新的未知局面。
热门跟贴