这应该是美军历史上最绝望的一天，12月26日，解放军第六代战斗机首飞，这也意味着美国在主导天空80年后，首次失去了制空权。
中国的六代战机采用了无尾大三角翼布局，无尾大三角翼布局的优势显而易见。首先，取消了传统的水平尾翼和垂直尾翼，可以大幅减少飞机的雷达反射面积，从而显著提升隐身性能，使敌方雷达难以捕捉，在未来空战中占据先机。其次，这一布局还有利于提高战斗机的机动性和高速性能。
其低阻力的气动外形、较小的翼载荷，能够有效提高飞机的升限和飞行速度，赋予战机更强的爬升能力和超音速巡航能力。此外，无尾大三角翼布局还有助于改善飞机的稳定性和操控性，使飞行员能够更轻松地驾驭战机，完成各种高难度飞行动作。
事实上，在美国目前提出的所有第六代战斗机设计方案中，无尾大三角翼布局都占据着主导地位。例如，美国空军正在推进的“下一代空中优势”（NGAD）项目，其目标是研制出能够全面替代F-22“猛禽”和F-35“闪电II”的新一代战斗机，而该项目的部分设计理念，就是无尾大三角翼布局。
然而在2024年10月伦敦举行的美国空军和太空部队协会年会上，美国空军参谋长戴维·W·奥尔文证实了美国空军已经暂停“下一代空中优势”战斗机项目并进行重新审查。这也意味着美国六代机计划的难产。
戴维·W·奥尔文表示六代机性能指标不明，新一代战斗机要压制前一代战斗机，但目前美国空军对六代机并未提出明确的技战术标准，只是把各种新技术和作战功能进行堆砌，可这些技术现有五代机也能配备，导致研制中的“下一代空优”战斗机与现有的五代机之间能拉开足够大的差距。
简单理解来说，美军研发的六代机没有和五代机产生明显代差，这也是六代机难产的主要原因。
的确如此，一代战机的出现，就意味着将引领一代战机的标准，将主导未来空战，所以，这就需要对新一代的战机有一个全新的定义。
事实上，中国抢先美国研发出六代战机是有迹可循的，美国提出的OODA 环理论曾主导了世界50年的战斗机研发，同样也主导了空战模式的发展。所谓 OODA指的是空战观测(观测)、判断(观测)、决策(决策)和行动(行动)。不管是新一代战斗机的智能空战，有人/无人战机，还是一体化/分布式作战等技术标准，都是围绕 OODA展开的。
如果说OODA1.0主要强调战斗机的机动性，即“机动为王”，四代机由此而生。而 OODA2.0最突出的是战斗机的信息化水平，即“信息为王”，五代机由此而生。
而杨伟总师在这个基础上提出了OODA 3.0的概念。OODA3.0的“智能为王”，则强调的是自主决策，也就是聚焦以对手不能连续观察和理解的速度，使任务决策转化为机动和杀伤，创造出已方可利用的"零域"作战空间。
可以预见，第六代战机将成为未来分布式空战作战中具有远程、穿透、强感知、强火力和快速决策能力的强有力的骨干节点平 ，它的形态必将颠覆对传统战斗机概念的认知。
杨伟总师认为，第六代战机超越以往战斗机的远航久航能力、多武器/高密度挂载带来的高杀伤力、超声速无尾布局带来的全向极低隐身以及自防御弹未端硬杀伤防御等系列能力，将对未来空战形态带来革命性的变化使其能够突入高烈度对抗的“反介人/区域拒止环境。
有些实战党肯定又会说，没有实战，谁知道是不是真这么强。当科技以巨大代差的形式出现以后，对其他都会是碾压的存在，F22诞生20多年没有实战，但是从未有人怀疑过它的实力，F22引领的4S标准，可以说引领了五代机的发展，颠覆了空战形式。
而解放军的六代机也会如此，当解放军的六代机出现的时候，也就意味着，制空权已经在解放军的手里了。
美国空军扬言在2020年代结束之前“交付部分NGAD能力”，而到了2022年底，NGAD项目进度仍处于设计阶段，尚未通过“B阶段”的审查流程，这意味美国六代机的研制还处于初级设计阶段，接下来8年的时候，美国六代战机想要从设计、生产、试飞再到量产的可能性基本是很低了，这样的一个流程起码需要15年。
而到那个时候，解放军的六代战机早已实现了规模化量产，可以说，如今的美军还有哪些领先的优势呢？它所依仗的无非是全球的军事基地和核动力航母作为前出平台，可以让他的军事力量投送到全球。但也仅此而已！
热门跟贴