浙江有4个美女KTV通宵点男模,早上给500元小费,却惹怒男模,直接殴打四女子,称:这点钱够打发乞丐吗? 法院判了!

打开网易新闻 查看精彩图片

一、案件回顾

一、案件回顾

深夜,四名女性来到杭州某KTV消费。

她们选择了一个包厢,并要求安排男模陪玩。

随后,KTV方面派来了数名男模为她们提供陪唱服务。

"今晚我们就想放松一下,唱唱歌。"其中一位女性在之后的笔录中表示。

包厢内,歌声与笑声交织,气氛一度十分融洽。

打开网易新闻 查看精彩图片

然而,在即将结束时,问题出现了。

当四名女性准备离开时,她们向男模支付了500元小费

"这也太少了吧?我们陪了一整晚,就这点钱?"男模队长闻讯后情绪激动地冲进包厢。

酒精的作用下,他的情绪更加失控。

"我们又没有明确价格,这是我们的一片心意。"一位女性顾客试图解释。

但对话并未能平息矛盾。男模队长突然对女性顾客进行言语侮辱,并发生了肢体冲突,导致数名女性受伤。

打开网易新闻 查看精彩图片

场面一度十分混乱,直到KTV保安介入才得以控制局面。

事件发生后,受害女性立即报警。

警方迅速到达现场,开展调查取证工作。

同时,KTV方面也介入处理,试图与受害者达成和解。

二、法律分析

二、法律分析

  • 争议焦点一:服务价格争议

法律依据:《中华人民共和国价格法》第十三条规定:"经营者销售、收购商品和提供服务,应当按照政府价格主管部门的规定明码标价,注明商品的品名、产地、规格、等级、计价单位、价格或者服务的项目、收费标准等有关情况"。

关键认定:

1.KTV未按规定明码标价服务收费

2.未事先告知服务具体收费标准

3.强制收取未明确的费用属违法行为

  • 争议焦点二:暴力伤害行为

法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定:"故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。"

以及《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定:"殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款"。

关键认定:

1.因服务纠纷实施暴力行为属违法

2.伤害程度未达刑事立案标准

3.应按治安管理处罚法处理

  • 判决结果:

男模队长因酒后故意伤害他人,造成一名女子头部受伤,另一名女子脚部被玻璃碎片划伤,依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定,处以行政拘留十日并处罚款500元。

KTV作为用工单位,承担连带责任,赔付受害女性2000元医药费。

因受害方认为赔偿金额无法覆盖误工费、精神损失费等损失,目前已委托律师提起民事诉讼,案件正在进一步审理中。

同时,市场监督管理部门责令KTV进行整改,要求其规范服务价格标准并在显著位置公示。

三、案件启示

三、案件启示

从行业管理角度,KTV等娱乐场所应当建立明确的服务价格体系,杜绝价格模糊引发纠纷。

同时需加强从业人员管理,建立有效的矛盾调解机制。

从消费者角度,在进行此类消费时应当事先明确价格标准,避免因认知差异引发争议。

同时也要注意保留证据,遇到纠纷及时寻求法律途径解决。

四、案件看法

四、案件看法

这起KTV暴力事件本质上是一场因服务定价不明确引发的纠纷。

一方面,KTV采用模糊定价,让消费者无所适从

另一方面,500元的小费确实低于行业常规水平。

但无论如何,男模队长酒后动用暴力的行为都是错误的,这种以伤害他人的方式来解决纠纷只会让问题变得更糟。

您对这起案件有什么看法?是否遇到过类似的消费纠纷?

欢迎在评论区分享您的观点。

免责声明:本文案例依据官方真实素材,文章仅供参考学习,不能替代专业法律意见。

任何具体法律问题都需要专业人士根据实际情况进行分析判断。