这年头，
网红可以一夜成名，
也可以一夜消失。
这不，
近日前体操冠军吴柳芳抖音账号被封事件就引起了广泛热议。
12月24日，
抖音平台发布了公告，
宣布封禁了吴柳芳在内的11个账号。
吴柳芳抖音平台上的631万粉丝被清空，
只剩下4.4万粉丝。
对于这起事件，
不少网友都为吴柳芳鸣不平，
很多人表示，
作为一个前体操冠军，
30岁的吴柳芳一没有偷二没有抢，
靠着在平台上直播跳舞自食其力。
在直播之外，
她还坚持做公益，
为特殊儿童教体操。
光凭这一点，
她就已经超过很多人了。
为什么平台要抓着她不放乃至赶尽杀绝呢？
随着舆论的不断发酵，
12月24日，
抖音集体副总裁李亮在深夜发微博回应称：
“对运动员的判断和处理，分歧很大，
我们还是要根据国家相关法律法规与指导要求，执行好。”
李总的这番话虽然看似义正言辞，
但经不起推敲。
如果说封禁吴柳芳是打击擦边需要，
那么，
平台上其他擦边主播为什么不禁。
要知道，
抖音平台上跳擦边舞蹈的大有人在，
比吴柳芳露骨的那更是多了去了，
为何单单处罚吴柳芳？
如果平台判定擦边视频属于违规，
那么平台就应该根除所有这类视频，
从审核阶段起就不应该让这些视频上线，
而不是搞突然袭击，
惩罚吴柳芳一个来装模作样。
李总说处罚吴柳芳是根据国家的相关法律法规执行，
那么请问是哪一条法律法规？
规则的边界又在哪里？
其实，
吴柳芳已经被封禁过两次，
在第一次被禁止关注后，
她就删掉了所有有擦边之嫌的视频。
在解禁后，
尽管吴柳芳的粉丝量突飞猛涨，
但她没有发表过任何擦边视频，
甚至都没有发布过新作品。
结果，
在一个月后她又突然被处罚，
而且处罚力度远超以往。
看起来更像是一次秋后算账。
法不可知，
则威不可测。
一罪不二罚是法理的基本原则，
平台既然在一个月前对吴柳芳做了处罚，
为何又突然进行二次处罚？
一会儿封禁，一会儿解封，
随后再次封禁，
还要强制清除粉丝。
这样反复无常的处罚背后，
抖音平台从始至终都没有给出准确清晰、具有说服力的处罚依据。
包括这次李总的解释也是含糊其辞，
没有任何拿得出手的依据。
因此，
与其说网友们在为吴柳芳打抱不平，
倒不如说是大众对平台“双标”行为的不满。
作为社交媒体巨头，
抖音规则的制定和执行缺乏明确的标准和依据，
处理的结果看起来如此随意和不公平。
这种不公平，
不仅损害了用户的权益，
也影响了平台的公平性和公正性。
那么，
各位亲爱的朋友，
你们是怎么看吴柳芳被禁事件的？
欢迎留言讨论，我们一起交流。
我是榕树洞里看世界，小小树洞纵论天下琐事。
热门跟贴