在学生时代想必大家都有过想要做一些与他人不同的事情来出风头，让大家见识一下自己的才能，这可以说是一种年轻人想要出风头的想法，但是好像也没有什么错，不过讨论任何话题确实要有一定的度。
华政有一位法律学院的在校生叫做成鸿宇，从某个意义上来说，最近他的知名度提高了，但是也由此而受到了处罚。华政是一所老牌名校了，大家都知道名校生会自认为自己身上承担着比较重的责任，对于一些社会事件他们总有想法，还有自己的解决方式。
华政一男生期末选题“找刺激”，学院回应：现已取消积极分子资格！
有的时候学生思维有些理想化，好像过分地有情怀了，但这并不是他们的错，其实是可以尝试的。所以在期末的时候，名校的老师们往往也会留一些比较有建设性的作业给学生们开拓思考。
华东的法律学院一位老师就留下了一个自由选题的作业，学生们可以选择一个自己感兴趣的主题上台做期末报告，而这位成同学就恰恰选择了一个当下非常热门，但是却又吃力不讨好的话题，那就是关于男女的问题。成同学的这份演讲报告可谓是惊为天人。
虽然很多观点并不是原创的，但是他总结了前人很多的一些说法。深入讨论了一些比如男女退休年龄差，女性劳动参与率等话题，每一个话题单独拿出来都能在网络上引发热潮。
但是这样的话题其挑战性就在于无论你站在哪一边还是站在中立的位置上，都不可能做到完全的中立，而且无论怎么说好像都会引发另一方的恼怒，总是会有人骂你，作为一个大学生能承担这样的代价吗？果不其然。
成同学的期末作业在网络上引发了关注，但是这样的话题未免是在给自己找刺激，找麻烦，麻烦也惹上门来了，大量的女性网友认为成同学不尊重女性，还投诉到了学院那里，最终得到了一份令她们满意的结果。
成同学固然也有错，但大学生难道不需要一些宽容度吗
2302班同学成鸿宇被取消了入党积极分子资格，但这个惩罚吧其实说大也不大，顶多算是一种威慑的作用。因为在大学里入不入党是每个学生个人的选择，就是以后找工作的时候想要进入国企或者是考编的时候会有一些阻碍。
但是如果报考三不限的岗位，那就没有什么阻碍了。这份处罚其实也挺轻的，因为对于成同学未来的学业没有任何的影响。
在期末选题时冒险求刺激的成同学并非全然无辜，但是参与到这场对成同学的批评和攻击当中的人，其实大部分应该也是年轻的学生群体，因为他们的逻辑其实也很不合理。
他们并没有把主要的问题放在正经的矛盾上，也就是这位同学他的 PPT 有多少不合理之处，而是扯到了个人的外貌、体育成绩不好，或者是翻岁月史书，找到了此前 7 月份成同学因为有一课的成绩不太理想，而在朋友圈里面吐槽老师的话也被拿了出来，当做这个人的罪证。
这样的一种想法不由得让人联想到“破防”这个词，可能作为大学生他们的这种讨论也只是老师留的一个作业，是他们在课堂上的交流任务而已。不应该被放在网络上，被更多人知晓。
因为在大学期间应该允许他们讨论一些比较有深度的话题，这样大学生们才能真正成为有思想的人，只是这些话题如果放在一个更加公开的平台上，就有一些不太合适了，因为学生时代确实是要有一定的尝试和试错机会的。不要对他们那么刻薄。
本文图片均来源于网络，如有侵权请联系删除。
热门跟贴