2018年末，具体日期为12月31日，一起因安全设施不足引发的意外事件发生在某温泉场所。原告刘某在结束温泉体验后，步行下台阶时，由于台阶表面湿滑，不幸从约一米高的台阶上滑倒，导致头部遭受伤害。鉴于温泉公司未能充分履行其安全保障职责，刘某决定通过法律途径维护自身权益，遂委托恒略律师事务所的专业律师，将温泉公司告上法庭，要求赔偿相关损失。经过法院的公正审理，最终判决温泉公司向刘某支付各项损失赔偿共计27136.88元人民币。
值得注意的是，温泉公司此前已与一家保险公司签订了《公众责任险》合同，该合同的生效期限覆盖了此次事故发生的时间段，即从2018年1月24日至2019年1月23日。根据保险合同的条款约定，温泉公司有权要求保险公司对本次事故的赔偿款承担理赔责任。然而，温泉公司并未积极行使这一权利，导致刘某的赔偿款迟迟未能到位，其合法权益未能得到有效保障。
在此情况下，刘某在律师的指导下，决定采取进一步的法律行动，将保险公司作为被告，向法院提起诉讼，要求保险公司代为清偿温泉公司欠付刘某的赔偿款。保险公司对此提出了异议，声称其承保范围并不包括其他任意第三人的损失，且认为刘某无权依据债权人代位权向其主张权利，认为刘某行使代位权的条件并未成就。
针对保险公司的抗辩，律师提出了有力的反驳意见。律师指出，根据《合同法》第七十三条的规定，刘某作为债权人，对债务人温泉公司享有合法有效的到期债权，这是基于法院已判决温泉公司赔偿刘某损失27136.88元的事实。同时，温泉公司作为公众责任保险的被保险人，对保险公司同样享有合法有效的到期债权。此外，保险公司怠于行使向温泉公司主张保险金的权利，已经实际影响到了刘某到期债权的实现。最后，律师强调，本案中的代位标的为非专属于债务人自身的权利，符合法律关于债权人代位权行使的相关规定。
在此基础上，律师还引用了《保险法》第六十五条的规定，进一步论证了刘某作为第三者，在被保险人温泉公司怠于请求保险金的情况下，有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
经过律师的精心准备和据理力争，法院最终采纳了律师的意见，支持了刘某的诉讼请求。判决结果要求保险公司在判决生效后十日内向刘某支付保险金26636.88元人民币（注：与原判决金额有微小差异，可能因案件处理过程中的具体细节调整）。
此次胜诉不仅为刘某争取到了应有的赔偿，也彰显了法律对于公平正义的维护。恒略律师事务所的专业律师以严谨的态度、缜密的思维和专业的法律知识，为当事人提供了有力的法律支持，为刘某的债权上了双保险，确保了其合法权益得到有效保障。
热门跟贴