货车司机运送货物后，
自作主张指挥吊车司机卸货，
不料被脱落回弹的钢丝绳U形锁
打伤左眼至几乎全盲，
谁来赔偿损失？
近日，
湘潭市岳塘区人民法院审理了一起
生命权、身体权、健康权纠纷案件。
2021年，某建设公司采购一批不锈钢焊管，卖家委托某运输公司承运，由孙师傅担任驾驶员具体负责运输。孙师傅驾驶车辆将钢材运送到指定地点后，某建设公司工作人员汤某前去接孙师傅，同时租赁吊车进行吊装转运。
事故现场
汤某到达现场后发现，光凭吊车无法进行卸货，遂继续联系叉车，被告知叉车到达现场时间较长。孙师傅不愿等待，称其有办法卸货，并要汤某和吊车司机郑某配合。孙师傅将两根撬棍插入钢管中，由钢丝绳的U形锁固定在撬棍上由吊装车辆吊起撬棍。不料撬棍发生弯曲，站在货物下面的孙师傅被脱落、回弹的钢丝绳U形锁打伤眼睛。
孙师傅被送至医院救治，诊断为左眼球钝挫伤。经鉴定：左眼外伤后遗留一眼矫正视力小于0.05，伤残等级评定为八级伤残，与本次外伤存在直接因果关系。
因赔偿协商未果，孙师傅将吊车司机郑某、某建设公司诉至法院。
湘潭市岳塘区法院经审理后认为，公民的生命健康权依法受法律保护。二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据上述规定，行为人因过错侵害他人身体及民事权益，应当承担侵权责任，受害人和行为人对损害的发生都有过错的，根据实际情况，损失由双方按过错程度分担。
孙师傅作为具有完全民事行为能力的成年人，缺乏足够的安全保护意识，主动提出采用撬棍提起货物，并自行绑扎吊装货物后，在起吊时仍站在货物下面，导致本次吊装在信号指挥不明、吊装货物斜牵斜挂等情况下进行吊装作业。孙师傅没有尽到安全注意义务，被吊车脱落的钢丝绳U形锁打到眼睛，应对由此造成的自身损害承担主要责任。
吊车司机郑某在有以上安全隐患的情况下，仍然违规起吊货物，应对孙师傅受伤承担部分责任。
某建设公司在明知吊车仅配有司机郑某一人，无起重指挥员的情况下，仍租用车辆进行转运卸货吊装业务，同时对孙某与郑某的违规操作未进行制止，某建设公司具有重大选任过失，应对孙师傅受伤承担部分责任。
经法院核定，孙师傅因案涉事故产生的损失共计384,836.41元。此外，郑某所驾驶吊车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险期限内。
综上，法院判决孙师傅承担40%的责任，自行承担损失153,934.56元；郑某承担30%的赔偿责任，赔偿孙师傅的损失508.92元，由保险公司赔偿孙师傅的损失114,942元；某建设公司承担30%的赔偿责任，赔偿孙师傅的损失115,450.92元。被告服判息诉，判决现已生效。
随着我国经济的快速发展，物流运输服务在国民经济中的地位日益重要。然而，在货物运输过程中，安全事故屡见不鲜。
作为司机，应认识到装卸建筑材料等大件物品时，一般需要专业的装卸设备和技术，要充分考虑是否超出了自身的能力范围，承运服务时要具有较高的审慎注意义务，量力而行，预见到在安全防护措施不到位的情况下有受伤的可能，避免意外发生。
作为吊车司机，应明确吊卸货物具有一定的技术含量和严格的操作规范，应严格遵循安全操作规程，必须与专业指挥人员配合，注意周围人员的安全。
作为作业主方，有责任监督施工现场的安全管理，确保施工方遵守相关安全规范，如未能履行监督职责，导致安全事故发生，应承担相应的法律责任。
来源：湘潭市岳塘区人民法院
作者：徐雅玲
编辑：以白
热门跟贴