我们对一个人外貌的认知，并不仅仅局限于面部特征本身，也与个体的情感状态、社会形象、甚至公众情绪紧密相连。
赵露思生病后，大家对她的外貌就有了新的解读，前段时间被吐槽的的精致假面，也被理解成解离的躯体化表现。
希望她能早日康复，不用再一味退让、忍受和消耗自己
网上有很多人骂她靠病情营销，还有人说她越来越爽化了，叔不认同任何拿她生病之事来做过度解读和攻击的言论。
她的压抑和痛苦可能来自心力与所处娱乐圈地位、曝光度和粉丝基础不匹配。当这种不匹配越发明显时，就会表现出更多的情绪波动，甚至是对外界评价做出过度反应。
她之前对自己的外貌不自信乱化妆，现在看来也跟周围的人一直贬低她长相有关。（据她朋友爆料说前司老板责备她胖，没有别人好）
当外貌不再意味着单纯的美丑，而是与情感、处境甚至个体脆弱性相连，是否意味着我们对他人的美的感知与情感共鸣息息相关？
面部有明显bug的人，也会因闪光点或某些特质从而颜值飞升。
代表人物叶祖新的红袍亡国太子；
唱跳能力过关的爱豆鞠婧祎，在郭敬明的新剧里，颜值甚至被抬到和陈都灵同等高度。
反之，我们可能因为讨厌一个人觉得她面相都变了。
代表人物周雨彤、韩素希，外貌的“缺陷”被无限放大，曾经被忽略的小缺点也被重新审视。
但TA真的是长相变了吗？不，这种变化其实是一种社会心理现象，某种程度上是公众情绪的投射。
情感共鸣会增强我们对TA的审美感知，就像氧叔之前写喜欢你的人会把你拍的更美。
今天叔也想和大家聊聊人性、人情、人文之美是如何影响着我们对美的感知和理解，以及我们如何通过人文之美从而实现自身的美的进阶。
不断被压缩的人文之美，会让我们的审美视角越来越局限
如果说表象美是对外部形象的展示，人性美则是从情感、道德、人格、内心世界的复杂性和多样性中提炼出来的深层次美。
它强调的是人与人之间深层的联系与共鸣，是情感的真实流动。
张元英就是个很极端的表象美90分，人性美10分的形象。
她的情绪和性格很难被捕捉，基本感受不到性格魅力和人物弧光。当然这也是一种人设，也会吸引相应的受众群体，氧叔这里并没有褒贬之意。
但叔希望大家能看到——
在当今资本化语境和社交媒体氛围中，人性之美常常被边缘化甚至忽视，我们对复杂、多样性的理解能力也正在逐渐减弱，越来越容易忽略人性中细腻、充满矛盾和层次的部分。
追溯原因，一方面是资本化的社会实践越来越爱把人视为可被包装、可供消费的产品，进而是可量化的、可复制的外部特征。
于是，人类丰富情感和复杂个性被忽视，个体的独特性不被重视，甚至在某些情况下被刻意掩盖。
而人性美的核心就在于内心世界的多层次和情感的细腻，这种深度往往难以通过这类实践模式进行传递和消化。
另一方面，社交媒体追求高点击率、高关注度，哪点戳人就产出哪类内容，愤怒能让大家关注，那就不断展示嘉宾的离谱。
比如麦琳事件，抛开网上各种引导，抽离出来看，麦琳这个人怎样不重要。
当剪辑有意突出某人的某一特质（比如情绪失控、虚伪或任性），即便这个特质只是个别情况下的表现，它也可能被放大为这个人物的核心特征。
而模糊前因后果与事情的完整性，一个人的性格缺陷放大成现象级景观，这不仅是对人物的片面呈现，也是社会中人性压缩的一种表现。
当复杂具体的人被压缩成抽象的人，这种审美视野的窄化不仅会限制我们的想象力和创造力，也会让个体的生存空间不断塌缩。
“麦琳”不仅仅是她自己，而是一种“可套用”的形象，用来快速解读和标签化现实中类似的行为。
而审美视野的收缩也会削弱了我们对人性之美的感知和表达能力，比如很多人会主动反思，我这样会不会像麦琳，质疑甚至抹杀自己的情绪表达。
对自己尚且都会质疑情绪是否“过度”或“失控”，对他人复杂情感的理解和包容也会逐渐变得迟钝，甚至当他人展现真实情感时都会感到陌生甚至抵触。
比如徐娇抨击室内抽烟行为，很多人觉得她矫情，是为了炒作，打造女性主义人设。
田曦薇在综艺里扑向拿着假刀的npc被说作秀和装。
但氧叔也发现——
我们一边对需要深入感知和理解的复杂情绪缺乏耐心，一边又非常渴望人性之美。
黄子韬嫉妒徐艺洋pyq点赞比他多，徐艺洋会让黄子韬秒赞她
这都是跟我们普通人一样的情绪
我们对人性之美的追求，本质上是渴望链接和归属
人性、人情、人文之美通常会让我们产生两种情感：
第一种：TA和我一样，TA和我产生了链接。
就像你总能不自觉地偏爱那些和自己有些相似的明星；
就像梦女文中的陈都灵总是会被写成“我的高中同班同学”，不期而至的代入感，恍若穿越时光的屏障，轻松地把你带入了那个熟悉的视角，让你不再是旁观者，而是故事的一部分。
《百年孤独》中喧嚣的家族中，每个人都在上演着自己孤独的剧本，最根深的孤独就是人们在情感上拒绝与他人建立链接。
他们没有爱的能力，同时又拒绝被爱，把自己隔绝在情感的荒漠里活成空洞和疏远的孤岛。
第二种情感则是：TA需要我。
正是因为它让我们看到了人与人之间的共通性，同时也让我们意识到彼此之间的脆弱与需要。
我们渴望与他人建立的情感连接中找到归属感，在某种程度上，我和TA都是同个故事的不同章节。
人性之美更多的是从真实的脆弱、矛盾与挣扎中散发出来的。
它往往超越了表面的完美与无懈可击，甚至反作用于生物学或物理学标准所带来的美的感知，这就是具体的美丽和抽象的美感之间的区别。
反过来说，大部分人对于外貌的精进，都是源于外界的推动。
极少有人能做到孤芳自赏，或者彻底屏蔽外界声音，忽视社会对美的定义与期待。
大多数人对外表的不断雕琢其实是受到外界的影响。
或是想对外界产生某些改变，或是想迎合外界审美以获得外界的认可，它更多的是一种与他人、与社会的对话，这其实也是很多人焦虑的根源。
尤其是娱乐圈对女艺人的过度苛责，已经在反向传输给大众畸形病态的审美观和价值观。
这时命题就变成了我们如何通过人性、人情、人文之美让完善、解放自己。
发掘自己身上的人性之美，是外化风格进阶的必然之路
老生常谈的反差感就是人性美的一种外化体现。
与外貌形成强烈对比的性格或气质总会让大家印象深刻，给大家例举一些反象限组合，教你怎么制造记忆点。
①甜美的长相容易让人联想到温柔、顺从、无害，但加入冷艳腹黑或直球性感的特质，就能让形象从讨喜转向高端的猎人。
比如擅长用直率和果敢制造冲突感田曦薇。
②美艳型人看着难以接近，但当强势外貌背后隐藏着脆弱与敏感，就能让人感受到柔软与真实。
比如眼神戏细腻生动的谢可寅、展现瞬间情绪波动的迪丽热巴、素颜的范冰冰；
或是徐艺洋、孟子艺这种迷糊温吞的卡皮巴拉型性格，化解了容貌中的距离感，增添了亲近感和可爱度。
③而清纯到有茶感的长相竟然才是最适合走老公姐的人。
比如刘浩存，手腕卡着机械表，走路大步流星英姿飒爽，已经吸了不少梦女粉。
④而宋佳这种一不小心就变土的东北美女，通过硬朗、有未来感的黑客帝国风，将高颧骨、长容脸、大骨架等特质转化为力量与独特性符号，这种独特性反而成为她的核心竞争力。
如果说外貌与人设的反象限操作是一种公式化的实践，那以自身性格为出发点的人设之美塑造，则是一场从内到外的探索。
这种方式看似简单，实则更加抽象而深刻，它要求我们卸下外界赋予的标签，转身面向自己的内心。
只有当我们学会倾听内心的声音、理解情感的波动和愿望的流向，才能找到真正适合自己的风格定位。
这种内外兼修的过程，让外在风格不再仅仅是表面的装扮或表演，而是内在思想与情感的自然延伸。
敏锐者展示自己细致入微的观察力与对细节的把控；
幽默者放大性格中的机智与洒脱；
独立者强大的行动力和明确的边界感让她像一座不惧风雨的灯塔；
内敛者不言而喻的深度与思考，像是一部慢慢打开的好书，每一页都值得品味...
人文之美的核心，不在于迎合某种审美标准，而在于你如何将自己的情感、经历与思想转化为一种无法复制的独特表达。
当风格从内心出发，它不仅会让我们更自由，也会赋予我们一种跨越时空的恒久力量。
就像文章开头说的，我们对外貌的感知往往不仅仅是单纯的视觉体验，它深受一个人自身状态的引导。
对“美”的感知总是和情感、故事、背景紧密相连。
叶珂事件后，大众对baby多了怜爱滤镜，不只是情感附加，它反而让baby的颜值在某种程度上更具不可撼动的地位
氧叔也经常会看见另一个观点：要有多漂亮，才能被爱。
女人一生追求的就两件事“变漂亮+被爱”，这个观点的隐性操作是把女性放在被辜负的受害者位置。
漂亮不一定能被爱，但当女性通过展示人性、情感的深度，以及人文的内涵，才是建立更为深远和持久关系的核心。
这种美并不仅仅依赖于外表，而是源自个人的内在世界和情感交流的能力。
樱花树下站谁都美，我的爱给谁都热烈，进入任何一段关系都有能让自己和对方幸福的能力，这才是从人性深处迸发的美和力量。
同时，当你陷入焦虑的泥潭时，不妨停下脚步，重新审视你的性格、爱好、能力、智慧；你的迷茫、痛苦、挣扎、崩溃。
他们都能更准确地回答你“你是谁”。
过分外貌焦虑只是一种表面的幻象，它让你迷失在镜中的倒影里，而忽视了自己内在的深刻与独特，越是老生常谈的事，却越容易被我们忽视。
所以记得从内去找寻人格中的美，这一定是更持久且贯穿生命的主题。
热门跟贴