"不行,这个车牌我坚决不要!914不就是'就要死'吗?这不是要我的命吗?"李先生情绪激动地对着车管所工作人员大喊。工作人员无奈地解释:"系统随机选的,您没在规定时间内选完,只能用这个了。"这起因为车牌数字谐音引发的纠纷,最终闹到了法院,结果如何?让我们一起来看看。
案例回顾
2024年11月,李先生在成都买了一辆50多万的豪华轿车。到了选号环节,系统给了他180秒的选择时间。李先生挑挑拣拣,想给爱车配个好号码。
"8888这样的数字真不错,可惜被人选走了。"李先生一边感叹,一边继续寻找。
"7777也行啊,这个显示还能选,快点选了吧。"旁边的妻子提醒道。
"再等等,看看有没有更好的。"李先生还在犹豫。
就在他纠结的时候,180秒到了,系统自动随机分配了一个号码:川A·914。
李先生当场就不干了:"这号码我不要!914读起来不就是'就要死'吗?这不是诅咒人吗?"
工作人员解释:"这是系统随机生成的,您没在规定时间内选完,只能按照规定接受系统分配的号码。"
李先生坚持:"我宁可重新排队、多交钱,这个号码说什么也不能要。我们这里很多人都忌讳这个数字的。"
工作人员表示:"您看914也可以理解成'就一世',这样多吉利。而且系统分配的号码没有重选的规定。"
李先生情绪更激动了:"你这是强迫我接受不吉利的数字!我开这车出去会被人笑话的。这车要是出了什么事,你们负责吗?"
一位排队的大爷也帮腔:"确实不吉利,我们这边都不喜欢这个数字。"
李先生多次协商无果后,向车管所提出行政复议。车管所回复:"号牌分配符合规定,不予变更。"
李先生随后将车管所诉至法院,要求撤销914的号牌分配,重新选号。他提出:自己有选择权,不应该被强制接受一个让自己精神痛苦的数字。
法律分析
李先生认为,车牌号码关系到自己的日常使用感受,914的谐音会给自己带来精神压力,车管所应当准许其重新选号。
车管所则认为,号牌分配遵循公平公正原则,系统随机分配的结果必须遵守,否则将影响整个选号系统的公正性。
根据《机动车号牌管理规定》,号牌的分配应当遵循公开、公平、公正的原则。在规定时间内未选定号码的,应当接受系统随机分配的号码。
同时,法律并未规定特定数字组合具有贬义或不雅含义时必须停用或更换。个人对数字的主观理解不能作为要求变更号牌的法定理由。
最后法院判决:驳回李先生的诉讼请求,维持车管所的号牌分配决定。法院认为系统随机分配不违反法律规定,且914数字组合本身无不当含义。
个人观点
"都什么年代了还这么迷信?"、"自己没在规定时间选好,还要怪系统?"、"要是都这样,以后4、14、24都不能用了?"
对于这起事件,你怎么看?欢迎留言讨论!
免责声明:本文根据真实案例改编,文中当事人均为化名,本文不构成任何法律意见或建议,仅供读者参考。图片来源于网络,如有侵权联系删除。
热门跟贴