参考消息网1月7日报道 彭博新闻社网站1月3日刊发题为《印度和中国需要承认他们的经济是相互关联的》的文章，作者是印度观察家研究基金会高级研究员米希尔·夏尔马。文章摘编如下：

印度国家安全顾问上月与中国外交部长王毅进行了会面。此次会面再次印证印中双方想让局势缓和下来的共识。

很多事情发生了变化。最重要的是，两国都对重振经济极为关切。

随着特朗普即将再次入主白宫，北京的经济决策者把目光投向新的产品出口目的地。印度试图切断与中国经济联系的做法将被视作一个需要解决的问题。

印度进口大量中国商品，但在2020年边境冲突爆发后，印度突然加强摆脱对中国商品依赖的努力。但这一策略似乎没有发挥作用。印度的决策者注意到，贸易逆差仍在扩大。怪异的是，印度从中国进口更多商品的行业恰恰是那些本国竞争力似乎在提升、对西方出口增多的行业，如电子产品行业。

他们本应该预料到这种结果的。苹果公司在印度生产的iPhone手机有一个延展的供应链，这里面就包含中国企业。印度政府一直想为年轻人创造出新的高质量就业岗位，但经济增速已来到近两年的最低点，使这一矛盾更加突出。如果这些电子产品出口行业的新就业岗位需要印度与中国共享供应链，这或许是一个值得付出的代价。

印度政府中的有些人现在已经开始意识到，除非印度进入北方邻国目前占据主导地位的供应链，否则想要通过提升国内竞争力并寻找出口市场的方法来摆脱中国的影响是不可能实现的。

如果印度的制造业生态系统要崛起并有效替代中国企业在印度所经营的工厂，那么中国企业或许就必须对印度的制造业生态系统进行投资。中国商品需要充当这个新兴生态系统的投入要素。中国商人必须能够往来于两国之间。

只要边境随时可能爆发冲突，上述情况就不可能发生。因此，两国开始试探性地修复严重受损的双边关系。两国经济所处的困境让双方都有充分理由去努力恢复某种正常状态。

但根本问题依然存在：双方对这种关系的解冻有着不同的期待。印度希望获得中国的投资、投入要素，并希望中方停止在边境施压。中国则希望开辟另一个市场，并希望能让印度在未来特朗普政府试图在政治和经济上孤立中国时不要积极参与。新德里清楚这种不对等的期待，北京亦是如此。但两国都愿意既往不咎，起码暂时如此。（编译/涂颀）