步步高集团总裁，OPPO和vivo两大手机品牌的创始人，生于中国江西省南昌市，现已移民美国并归化美国国籍的大老板段永平，最近又火了。火的原因是段永平在1月5日这天回了一趟自己的母校浙江大学，并与浙大师生进行了一场长达90分钟的问答会。这场问答会现在在各大社媒平台上有一个传得很火的视频切片，它大概是这么说的：
主持人问段永平：接下来的问题来自我们浙大的一位校友，他提出的这个问题还挺大的，他说：请问段学长，在中美对立的时代中，浙大人的创业机会在哪？作为校友能够为这方面的校友提供哪些支持？
对此，段永平给出的答复则是：
“中美对立吗？我们学校谁建的？大家不要忘了这个事。我们读的这家大学，都是有很多老美的痕迹，北大、清华，大学里面，大家对这个问题不应该忘记。其实呢，人家对我们还挺好的。我看过很多人现在去美国，没有人受太多的打击，挺好的。我相信将来也会好起来，可能眼前有一些短期的冲突啊，包括有选了这么个总统，确实会有一些麻烦。”
段永平这段发言的视频切片我是在旅途中上看的，反正坐高铁嘛，闲着也是闲着，那就闲里偷忙说两句吧。
我觉得段永平这番话说得还是有点道理的，最起码算说对了一半。中美两国之间确实有一国对另一国的国民是挺好的，只不过他搞错了对象，不是美国对我们中国人挺好的，而是我们中国人对美国人挺好的。
不信就瞧瞧段先生，他能以一个早就归化美国的美籍资本家的身份，跑到中国的知名高校里来，当着一众中国师生的面说出“美国对我们中国人还挺好的”“我看很多人现在去美国也没受到太多打击，挺好的”这番来，台下的师生没人当众对他提出质疑，台上的主持人也没有当场给他岔开话题，完了他的发言切片后来还能在中国的社媒平台上火，这一切不就是“我们中国人对美国人挺好的”这句话的最佳注脚吗？
要不然，咱换个立场和身份，让一个拿了中国绿卡的美国企业家跑去耶鲁也发表一番类似的讲话试试？你猜这个拿了中国绿卡的美国企业家，在当着美国人的面说出“中国对我们美国人还挺好的”“我看很多人现在去中国也没受什么打击，挺好的”这番话来的时候，美国人和美国的舆论界都是评价他的？我猜绝对没有段先生如今在中国的待遇这么好。
至于段先生在讲话中提到的另外一个观点：中美对立吗？他在讲话中用的应该是反问句，也就是说他认为中美之间不存在对立。对此我表示不敢苟同。
常看我节目的同志和朋友应该都知道，我长期以来都秉承一个观点：中美是有结构性矛盾的，而且在中国的综合国力远超美国之前，中美之间的结构性矛盾都将一直客观存在下去。这一点美国现在从上到下绝大多数人都已经意识到了，但是我们则不然，时至今日，我们中国仍然有很多人，包括为数众多的精英阶层，他们要么是意识不到这一点，要么是可能意识到了，但却一直不敢承认这一点。
如果中国的综合国力有朝一日超越了美国，远远超越了美国，对美国会产生什么影响呢？
我就拿美元来举例子吧。首先一个，美元作为事实上的世界货币的超然地位将不复存在。也就是说，美国没办法再利用涨息跌息这样的金融潮汐操作来收割全球利益了。到那时，美联储再印钱发给民众，买单者最后都会是美国人自己，美国的物价会直接涨到天上去，而美国人的生活质量则会掉到深渊里。
其次，一旦美元的霸权优势不复存在了，美军也没办法再通过恐吓和威胁等手段，从名为美国盟友，实为美国殖民地的那些国家或地区的身上继续榨取利益了。欧洲、日韩、东南亚、中东、拉美……所有这些国家和地区，无论它们在宣传上是亲美还是反美，客观上都是因为美军的威胁恐吓，在外交和政策上没有办法主宰自己的命运，所以才不得不对美妥协，将自身利益一而再、再而三地让渡给美国的。
美元失去世界货币的地位，这一点对各个国家的利弊是不同的。你比方说印度，如果印度用卢比对外做生意，会发生什么事情？稍微有点工业能力的国家拿着卢比是没什么用的，因为你拿着卢比只能找印度买东西，而印度能卖给你的无非是些农产品和工业原材料。有能力提供这俩东西的国家可太多了，印度要想在国际市场上有竞争力，就必须用自己的廉价人力资源去换。正因此，美元霸主地位的丧失对印度来说无异于灭顶之灾。印度之所以一直不愿意融入到金砖国家的金融合作中，不愿意看到“金砖币”的出现，原因就在这里。
而反过来，对我们中国来说，我们也不追求用人民币替代美元，我们只要求我们自己的进出口贸易能用人民币来结算就完事儿了。我们拥有全世界最强的工业产能和生产力，同时我们又是世界上大多数国家的主要贸易国，多和这些国家用人民币做生意，减少对美元的依赖，这对我们是有很大好处的。
不管一些人喜不喜欢，中国的人往高处走和美国的水往低处流都是不整的事实。要不然世界上第一个放飞6代机的国家就不会是中国，而是多年来在军用航空领域长期遥遥领先的美国了。
这是一个东升西落的过程，是事物发展的客观规律，是百年未有之大变局的一种具象化体现。它不会以美国意志为转移，也不会以中国的一些亲美知识分子的意志为转移，更不会以攀附在美国的大腿之上，依靠垄断特权来攫取暴利的崇美买办们的意志为转移。
蛋糕就这么多，中美有结构性矛盾，中国发展起来了，实现了从中低端到高端的产业升级，那么美国的既得利益必然会因此而受损，这个现状很无奈，而且在可以预见的未来都将如此。但是无奈归无奈，你能因为无奈就不去承认它和正视它吗？
21世纪的第3个10年都已经过了一半了，我们应该认清现实了。早一点转变观点，只有观点转变过来了，才能早一天拥抱未来。既然都是精英了，为什么不能对自己自信一点？你们过去能靠美国致富，将来就不能靠中国挣钱吗？你们在中国的社会上明明享有比广大中国老百姓更多、更好的资源，你们有什么理由对这个国家比普罗大众还没有信心呢？
凡事都应该往好处想。过去我们一穷二白都熬过来了，现在我们什么都有了，还有什么困难能阻挡我们前进的？
我也不希望中美对立，但是我觉得这话不应该由一个已经归化美国的中资大老板，跑到中国的高校里来，当着一群中国老师和学生的面说。而是应该由一个融入中国的美资企业家，站在美国高校的演讲席上，当着一群美国老师和学生的面说：
“中美对立吗？美国那么多高校现在是靠哪个国家的留学生在养着？美国国家的强大和美国社会的繁荣是建立在哪个族裔的贡献之上的？请大家不要忘本。我们美国大学的里，其实处处都有老中的痕迹，哈佛、耶鲁、斯坦福……这些大学里最优秀的一撮学生苗子，要么是从中国来的，要么就是华裔，这个问题大家不应该忘记。其实呢，人家中国对我们美国人还是挺好的。我看过很多美国人现在去中国，没有听说哪个受了打击的，这不是挺好的吗？中美可能眼前会有一些短期的冲突，但是我相信，将来一定会好起来的。”
热门跟贴