有的人不愿意看到说改革开放前穷，即使事实是那时候真得穷，他们给出的反驳理由是，社会是一直发展进步的，再过30年，人们回忆今天的生活水平，也会抱怨现在真穷。
如何回答这个问题呢？
穷是一个主观概念，也是一个客观概念。
主观概念就是觉得自己穷，是心理的自我认知，或者相互比较得来的，比如我满意的月收入是五万，但是现实是只有五千。我只能吃鸡肉，你可以吃龙虾，我住一百平米房子，你住两百平米房子，我主观感觉我穷。
客观概念就是不能满足基本生活需要，粮食达不到国际标准安全线，蛋白质热量等摄入量达不到健康标准，衡量生活水平的恩格尔系数高达60%以上，衣食住行都处于严重匮乏的状况，这是客观概念的穷。这也是改革前的真实写照。
穷是有忍耐临界点的，边际效应也是递减的。
当我们基本生活需求都不能保证的时候，比如缺吃少穿，那么不管是主观概念还是客观概念，反馈给人的感受一定是穷。
但在基本生活需求得到满足，更多差距体现在质量、数量和个性化需求满足的时候，吃猪肉和吃龙虾，开十万的车和开百万的车，获得的满足感，边际效应是递减的。这时候穷的感觉，更多是主观概念。
大家回忆改革开放前30年一个时期，因为基本生活需求不能满足，所以大家有一个共识，是真的穷。
现在我们所处的时期，已经进入了小康社会，马上迈入中等发达国家水平，基本生活需求保障已经不是问题，因此更多的是主观概念的穷。
我们回忆以前穷，更多提到的是自身物质的匮乏程度，而不是和邻居相比有贫富差距。因此衡量一个年代是不是真穷，更应该参考客观概念的标准，而不是主观概念的自己认为自己穷。
我们现在的人均GDP大约是美国八十年代初水平，生活水平如果按照购买力平价计算，差距会更小，我们在八十年代看到美国老百姓的生活水平，和我们国家当时的差距有多大，经历过的人都清楚，我们回看四十年前，我们认为那时候美国穷吗？美国人现在认为他们八十年代穷吗？
答案是不会，因为生活水平已经达到一定水平，加上国力、军事、科技、国际影响力等因素加持，美国人现在依然认为他们八十年代是一个超级大国。
我们国家也是如此，现在是一个真正的世界大国，第二经济体，虽然因为人口太多，一平均下来看着不是太富裕，但是国家综合国力，绝对不是一个穷国。你见过世界最发达的国家一起抱团不择手段打压一个“穷”国吗？
这是我国现在的基本盘，未来30年即使我国经济继续发展，国力更加强大，也不会淡化今天我国的发展成就，而是再上一个台阶的问题，更上一层楼的问题。
至于说未来会不会抱怨我们今天的“穷”，更不可能抱怨。
和过去比，我们的生活水平大幅提高，这和前30年生活水平不进反退的状况完全不同，1978年职工工资，比1956年还下降了几十块，人均粮食年摄入量，也下降了二十多斤。
大家之所以抱怨，是长期低于基本生活需求的穷，没有明显改善。
现在我们生活水平一直在不断提高，恩格尔系数突破30%大关，属于富裕标准，而且随着改革开放不断深化，国人都坚信生活水平和国力一定会继续增长，我们有幸见证和伴随民族复兴大业正在实现。
更重要的是，这是一个探索并建设有特色社会主义的伟大时代，给未来留下了正确的发展道路，有什么可抱怨的？
热门跟贴