1月3日上午，韩国总统官邸大门外，尹锡悦的大批支持者阻止韩国警方执行逮捕令和搜查令| NurPhoto| Getty Images
1月3日（上周五）上午，韩国高级公职人员犯罪调查处（简称高调处）派出数十位调查人员并协调大批警方和检方官员，持首尔西部地方法院签发的逮捕令和搜查令，包围韩国总统官邸，试图对已经被弹劾停职的现任韩国总统尹锡悦执行逮捕。
由于遭到韩国总统官邸外的尹锡悦支持者阻挠与总统官邸内的总统警卫人员阻止，在对峙五个多小时后，韩国调查人员无果而退。
1月6日（本周一），法院批准的逮捕令到期。韩国当局第一次实施的逮捕尹锡悦的行动失败。
1月7日，韩国高级公职人员犯罪调查处又向法院申请了第二张逮捕令，并向韩国代总统崔相穆发送电子公文，要求代行总统职权的崔相穆协调指挥总统警卫处配合执行尹锡悦的逮捕令，但迄今未得到崔相穆回复。
据报道，韩国最大在野党共同民主党1月7日以涉嫌“玩忽职守”为由，向警方检举代行总统职权的崔相穆，警方对此尚未作回应。
崔相穆在7日召开的国务会议上表示，作为公职人员，我们只应在乎国民和历史的评价，做出正确的判断并采取负责任的行动，这才是公职人员的职责。
对于尹锡悦逮捕令的执行问题，据报道，崔相穆1月8日指示称，政府机关之间不能发生肢体冲突或进一步升级的冲突。
代总统崔相穆的指示，并未明确回应韩国高调处的要求，也未明确“不能发生肢体冲突”的要求是针对哪一方，或仅仅是试图平息事态。
据报道，首尔西部地方法院于1月7日第二次签发了针对尹锡悦总统的逮捕令。韩国高调处表示，将在与其共同组建联合调查本部的韩国警方国家调查本部协调完成后，对位于汉南洞的总统官邸执行第二次逮捕尹锡悦行动。
韩国法律界指出，第二次逮捕令的执行可能是韩国高调处的最后机会。
韩国高级公职人员犯罪调查处，在文在寅政府时期，由文在寅领导当时的执政党（共同民主党）推动韩国国会批准设立。现在，变成了最大在野党（共同民主党）通过掌握的韩国国会对付尹锡悦的政治工具。
在韩国媒体的报道中，韩国高调处处长吴东运在国会法制司法委员会的全体会议上接受质询时表示，“第二次逮捕令是最后一次逮捕令的执行，我们将尽全力准备，力争完成任务”。
吴东运在总结第一次逮捕行动失败的原因时表示，由于总统警卫处的强烈反抗，以及双方人数对比悬殊，“如果采取暴力手段可能会被压制”。因此，执行第二次逮捕令，将投入警察特攻队等反恐部队，执行逮捕任务的调查人员与警员人数比第一次要多出几倍。
吴东运扬言，这次行动，将以妨碍特殊公务执行罪逮捕阻碍执行的总统警卫处工作人员，并可能动用警察特攻队突破警卫处的防守。
韩国最大在野党（共同民主党）议员在互联网上呼吁，“应该以压倒性的火力和人数，从一开始就粉碎警卫人员的抵抗意图，甚至考虑逮捕全部400名警卫人员”。
但是，道高一尺，魔高一丈。有了第一次成功阻止抓捕现任总统的经验，总统官邸的守卫工作最近几天也在不断加强。这包括：在官邸入口的路障，已经从1月3日的一辆大巴车横堵，增至动用了7辆车叠加成三层四层的防线；官邸外的墙壁上安置了刺铁丝网。
除了物理手段，还有法律手段。尹锡悦总统的代理律师于1月6日向首尔中央地方检察厅举报了吴东运等11人，称他们“尝试执行违法的逮捕和搜查令”。
据报道，韩国陆军1月9日向最大在野党--共同民主党籍议员办公室提交的一份资料显示，截至本月6日，接受总统警卫处指挥并负责总统尹锡悦警卫工作（在官邸内执勤）的首都防卫司令部第55警卫队人数有580多人；加上同样执行总统官邸外围护卫任务的首都防卫司令部第33军事警察队的210多名任职人员，目前护卫尹锡悦的军警多达近800人。
据韩媒信息，第一次执行逮捕令时，韩国当局出动了30名公调处人员和120名国家警察调查本部人员等，共150人进入总统官邸内执行逮捕任务。
但与此同时，1月3日当天，当局在总统官邸外围调动了约3000名警察，进行现场戒备和维持秩序。这一动员警力，甚至比总统尹锡悦12月3日宣布戒严令之时动员韩军1500人参与行动，整整多了一倍。
目前尚不知道，第二次逮捕行动将于何时实施，以及韩国高调处将组织和动员多少军力与警力参加抓捕现任总统的行动。
这是否意味着，韩国当局以最大规模的逮捕行动，就一定能将尹锡悦抓捕入狱，遂了韩国最大在野党领导人李在明的心？
答案，是否定的。
理由一，韩国代总统崔相穆1月8日明确指示，政府机关之间不能发生肢体冲突或进一步升级的冲突。
已经明令不能发生冲突了，如果还有执法人员想要动武，以武力突破总统官邸的警卫线，首先就违反了韩国代总统的命令。
理由二，韩国高调处要求代总统崔相穆下令给总统警卫处，要求他们配合执行尹锡悦的逮捕令。但是韩国代总统未作回应。
一方是韩国警方的警员，另一方是韩国总统的警卫，特种部队军人。有什么理由动武呢。动武，不仅是错误的，还是没有结果的。对这些具体执行任务的警员和军人来说，犯不着为了国内两大党派的政治斗争，搭进去自己或战友的性命。
理由三，1月6日，韩国调处将抓捕尹锡悦的任务，移交给韩国警方的时候，警方的态度其实是拒绝接受的。理由是：韩国高调处的任务公文存在法律瑕疵。
理由四，尹锡悦一方拒绝配合逮捕令的理由是，第一，韩国高调处没有起诉总统的权力，也没有调动警察的权力，高调处逮捕总统的行动是违法的；第二，韩国高调处本来应该向首尔中央地方法院申请逮捕令，却向首尔西部地方法院申请逮捕令，逮捕令本身违法。
综合上述理由，韩国代总统没下令，法院的逮捕令有法律瑕疵，韩国警方自己没动力也没理由抓捕现任总统。警方的所有压力，都是来自控制着韩国国会的最大在野党与在野党领导人，他们不停地表决通过各种调查法案针对尹锡悦，并急着将尹锡悦尽快抓捕入狱。而不是慢慢等着韩国宪法法院的弹劾案审理与裁决。
其中道理的非常简单：只要将尹锡悦尽快抓捕入狱，并接受所谓“内乱罪”审判，弹劾案的审理就意义不大了，甚至会倒逼韩国宪法法院就弹劾案尽快作出裁决：罢免尹锡悦。从而让尹锡悦待在监狱里，而在野党领导人李在明通过立即举行的大选当上韩国总统。
但是，反过来，如果不能将尹锡悦尽快抓捕入狱，还让尹锡悦继续发声和动员群众，甚至联系美国介入，韩国政局可能反转，弹劾案能否获得韩国宪法法院裁定成立，存在很大变数。
如果时间拖延下来，最终入狱的，就可能是李在明。
这是一场韩国两大政党与两大政党各自维护的领导人之间的生死决战。
谁能逃过牢狱之灾？我们拭目以待吧。
热门跟贴