最近，特朗普即将正式接手白宫，这位嘴上常常“不着调”的人，竞选时信誓旦旦说“一天内解决俄乌冲突”，现在改口了，说得含糊了不少，给自己留了个“六个月”的缓冲期。
简直就像是“翻车现场”，那谁是特朗普口中俄乌冲突的最大输家呢？既不是俄罗斯，也不是乌克兰，而是美国的现任总统拜登。
要理解特朗普的言下之意，就得从乌克兰的窘境说起，过去几年里，泽连斯基对外一贯态度强硬，口口声声喊着“所有领土一寸不能丢”，要“收复所有领土”甚至“克里米亚回归”。
但时间久了，现实逐渐击碎了理想，那些通通不再提了，眼下，乌克兰已经到了“山穷水尽”的地步。
国内多轮动员令把能上战场的都喊去了前线，甚至连法国训练的“北约旅”都在实际战斗中崩溃，这些原本被寄予厚望的精锐部队，还没正式开打就作鸟兽，这种兵员吃紧的情况，让乌克兰在谈判桌上的底气一落千丈。
而这还不算完，战场的另一头，俄罗斯正步步紧逼，前线持续推进，这次俄军全面控制了库拉霍沃市，这个地方可是乌克兰在顿巴斯西南部的战略要地，直接守护着波克罗夫斯克的补给线，还是乌军最后一个能用火炮威胁顿涅茨克市的据点。
库拉霍沃的丢失，对乌克兰来说是个重大打击，俄军不仅切断了乌军的补给，还直接让顿涅茨克方向的乌军集群陷入极大的后勤困难。
乌克兰的底牌越来越少，面对这样的局面，还能做什么呢？泽连斯基只能开始释放“愿意谈判”的信号，只不过，这次谈判条件已经缩水得让人心酸：乌克兰不要克里米亚了，只求北约能给个安全保障，俄罗斯别再打过来。
而俄罗斯呢？难道就就高枕无忧了吗？非也。
尽管俄军看似胜券在握，但内部其实也并非铁板一块，兵员问题同样困扰着普京政府，俄军虽然完成了新一轮13.3万人的征兵计划，但其中一部分是义务兵，而俄罗斯法律规定这些人不能派往国外战场作战。
为了填补兵力缺口，俄罗斯不得不出台一些“诱人”的政策，参战满一年可以免除高额债务。说白了，这是一场消耗战，而这类消耗战从来没有真正的赢家，只有输得更多的人。
既然两边都打不下去了，为什么不干脆早点谈呢？这就得说到美国的作用了，乌克兰开出停火条件的第一条，就是要美国给“安全保障”，而俄罗斯的要求则是乌克兰不能加入北约。
两边的核心诉求全卡在美国这里，也难怪特朗普会成为焦点，可问题来了，美国真的能扮演好这个“解铃人”的角色吗？
特朗普对此倒是直言不讳，他公开表示，拜登政府的北约东扩政策才是这场冲突的“导火索”。
按照特朗普的逻辑，如果不是拜登给了乌克兰加入北约的希望，俄罗斯可能根本不会采取如此激烈的行动，换句话说，这场战争的“最大输家”，正是拜登本人。
事实上，拜登过去四年对乌克兰的支持堪称不遗余力，从军事援助到外交施压，样样不落，但现实是残酷的，俄军没有被压垮，乌克兰的北约梦也愈发遥远。
用特朗普的话来说，拜登的“成就”就是“让人们死亡，让城市被毁”。
如今，战争到了这个阶段，特朗普接过接力棒，显然不打算走拜登的老路，他的策略更像是在“做生意”，既要安抚俄罗斯，又要避免乌克兰彻底倒下，争取在谈判桌上尽量多捞些好处，但这种手法到底能不能奏效，还得看接下来的“半年内”会发生什么。
不过，即便特朗普愿意调解，俄罗斯的态度仍然十分强硬，普京已经明确表示，只有乌克兰放弃加入北约并从乌东四州撤军，谈判才有可能进行。
而且，这场战争并不仅仅关乎俄乌两国，背后还牵扯到美欧与俄罗斯之间“爱恨情仇”，法国总统马克龙最近也公开表态，呼吁乌克兰对领土问题“务实一些”，这在一定程度上表明，欧洲国家开始对乌克兰的激进立场失去耐心。
但战争的关键问题还是：在战场上得不到的，谈判桌上也别想拿到。这句话用在俄乌冲突中再合适不过了，乌克兰已经到了无力支撑的边缘，靠美西方的“输血”只能勉强维持。
而俄罗斯也无法一口吃下乌克兰，只能通过强硬态度争取更多谈判筹码，换句话说，这场战争的终局或许并不会出现在战场上，而是最终敲定在谈判桌边。
至于特朗普的“半年内解决承诺”能不能实现？就要看他能不能让普京、泽连斯基以及整个美欧阵营都接受他的“生意经”了，只能说，六个月后，我们拭目以待。
1-9/14:50
热门跟贴