打开网易新闻 查看精彩图片

王秉,1991 年出生,汉族,甘肃兰州榆中人,博士。中南大学教授,博士生导师,中南大学安全理论创新与促进研究中心主任,中南大学安全科学与应急管理研究中心执行主任,吉林大学国家发展与安全研究院兼职教授,国家社会科学基金重大项目首席专家,入选“ 芙蓉计划” ——湖湘青年英才、湘江青年社科人才、省级优秀博士学位论文获得者、全球前2% 顶尖科学家榜单及中南大学十佳青年等。担任Safety Science、《灾害学》、《中国安全科学学报》 等10 本期刊的专刊特邀主编/ 编委/ 青年编委。主要从事国家安全学、安全信息学、安全情报学、数智赋能推进国家安全体系和能力现代化等跨学科交叉领域的安全(Safety & Security) 基础理论及其应用推广研究。以第一或通讯作者在国内外本领域重要期刊发表成体系化的SSCI、SCI、CSSCI、CSCD 检索论文100 余篇;出版《国家安全系统学导论》《安全文化学》 《安全信息学》 《安全情报学导论》 《生物安全情报导论》 等11 部专著或教材。主持国家社会科学基金重大项目1 项、国家社会科学基金一般项目2 项、国家社会科学基金重大项目子课题1 项、教育部人文社会科学项目1 项、省自然科学基金项目2 项、省教育科学规划重点课题1项等10 余项主要科研项目。获全国专业研究生示范课程、省级社会科学优秀成果奖、省级教学成果奖、省级优秀教材、省级示范课程等荣誉或奖励。

国家安全系统学既是国家安全学科理论和建设发展的创新之举,也是时代的要求、发展的需求、历史的必然。把国家安全系统学当作一门学科是一次前所未有的创新,需要创新的观念、方法和理论,需要进行长期不懈的研究和探索。近年来,作者及课题组在国家安全系统学领域进行了一些探索性研究,《国家安全系统学导论》(王秉著.北京:科学出版社, 2024. 10)就是部分成果集成的体系。本书是基于多学科交叉视角的基础理论研究, 旨在站在国家安全系统学学科建设高度, 在总体国家安全观指导下, 构筑国家安全系统学学科基本架构, 研究和阐释国家安全系统学的学科关键问题, 以期助力建立国家安全系统学理论体系。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

后记是作者与读者思想交流和说“心里话” 的平台。因为本书是一本学术专著,在此我想向读者呈现一些具有学术特色的“心里话”

这本书的研究和撰写,对我而言,具有特别意义,算是个人学术科研的一次挑战和跨越——向国家安全学迈进转型。我从2019 年开始关注国家安全学到2022 年申请获批国家安全方面的国家社会科学基金重大项目,在此期间算是摸索尝试,而从2022 年项目立项至本书撰写完成算是实现了我的学术科研向国家安全学正式迈进转型的第一步。借此机会,我想向各位读者呈现作者的学术科研向国家安全学迈进转型的心路历程。这里,我把它概括为一句话“在坚守中顺势向国家安全学迈进转型”。

守得云开见月明,静待花开终有时。一个学科有多个重要方向,就范畴十分广泛的安全学科(包括国家安全学)而言,更是如此。作为一名科研工作者,几乎很难覆盖一个学科的几个重要方向,而是应坚守住一个重要的学科方向并把它做到极致。不论它现在是炙手可热,还是门可罗雀,只要国家有需要,只要是自己发自内心喜欢和热爱的,就要不懈坚守。

但是,坚守绝不是让自己故步自封,坚守更不是对时代和外界不理不睬。在学术科研过程中,要辩证地看待坚守与转型的关系。其实,坚守是为了更好地转型,转型是为了更好地坚守,这是因为:坚守是继承与沉淀而不是“一根筋”,转型是创新与发展而不是改向,坚守为转型增强底色,转型为坚守创造机遇。因此,做学术科研要赢得优势、赢得主动、赢得未来,就既要有“守护初心、守牢方向、守住优势” 的坚守定力,又要有“准确识变、科学应变、主动求变” 顺势转型的敏锐洞察力,努力做到坚守与转型相统一,既不走封闭僵化的老路,也不走改旗易帜的邪路,确保学术科研工作在坚守中顺势转型向前不断推进。

01

守研安全基础理论

作者长期从事文社理工跨学科交叉领域的安全基础理论研究,这一大的研究方向从未改变,一直坚守至今。尽管安全学科是文社理工大交叉大综合学科,但在我最初“起家” 的我国的安全科学与工程(它属于大安全学科/ 专业群的一门一级学科)领域,主要以工程技术和自然科学类研究为主,相对偏软的安全基础理论研究一直处于非常边缘和弱势地位,至今亦是如此,它在成果产出、发表与评价、科研支持与认可度及研究队伍等方面一直困难重重。

在这样的背景下,很多人(特别是年轻人)都不愿从事这一研究。在理工科主导的环境下,我能够一直坚守安全基础理论研究,主要得益于我的学术兴趣,得益于导师吴超教授的大力支持和鼓励,得益于导师吴超教授二十余载对这一研究方向默默耕耘和坚守精神的感染(与他起初转向和开启这一方向研究的难度相比,实际上我遇到的难度不值得一提),得益于各位同行专家(特别是一些前辈)的支持和包容,得益于所在单位各位领导和同事“不怕我拖后腿” 的开放包容和大力支持。这里,一并表示特别感谢。目前,迈入国家安全学领域,我仍然坚守安全基础理论研究,力争将具有共性的安全基础理论应用至国家安全学领域推动国家安全学基础理论的创新、丰富和完善。

02

守牢普通安全学

安全无处不在,无时不有,安全学科范畴十分广泛,分支领域安全学不胜枚举。从大安全角度看,安全是一个大的学科专业门类,具有庞大的学科群(如安全科学技术、国家安全学、公安学、信息安全学、网络空间安全学、核安全学、生物安全学与应急管理等)与专业群(如安全科学与工程专业、网络空间安全专业、信息安全专业、国家安全专业与应急管理专业等)。

为夯实安全学科/ 专业群的“底座” (即共性基础学科),为找到打开各分支领域安全学的共同“金钥匙”,为取得具有普适性的安全基础理论研究成果,受“普通化学” “普通心理学” “普通教育学” 等学科启发,我意识到,无论是“这安全” 还是“那安全”,反正都是安全,那就一定有共性的东西,由此提出了“以不变应万变” 的普通安全学(General Safety & Security Science),并将我所从事的安全基础理论研究进一步定位成普通安全学理论研究。例如,我出版的《安全信息学》与《安全情报学导论》两本专著都旨在建立普通安全信息学和普通安全情报学的学科理论体系。为此,我作过一首打油诗:“立足系统看安全,树立安全大格局。咬定普安(普通安全学)不放松,立根原在共性中。千变万变还坚定,任尔东西南北风。学会安全万金油,一切安全皆有招。” 目前,进入国家安全学领域,我想重点开展的研究是基于普通安全学的普通国家安全学理论研究。

03

守定安全学科专业

为什么我选择一直坚持在安全学科专业领域耕耘? 除了安全学科专业是我的职业领域我要靠它生存及我在该领域尝到了一点“甜头” 外,我要承认我对它的日久生情。自我本科求学至今,“安全” 一词一直与我相伴,它在我的“字典” 里出现的频率绝对比我的名字还多,我写过最多的词语肯定也是“安全”一词。我相信,任何的爱都绝不是一时的心血来潮,从结识、到喜欢、到爱,这需要漫长岁月的点点滴滴来积淀,这也许就是所谓的学科专业情怀。至今,还依旧清晰记得我的本科毕业论文的致谢的题目是“安全,爱你是幸福的”。随着时间一久,我对安全学科专业的热爱变得越来越深而纯粹,正因如此,才使我肯花心思和时间在安全学科专业耕耘。国家安全学仍然属于大安全学科/ 专业群范畴,进入国家安全学领域,依旧是对安全学科专业的坚守。

04

守护科研初心与志趣

我一直坚信“安全基础理论研究不仅有可为,且大有可为”,填补安全科学理论空白,做出有意义的安全理论研究成果是我的学术追求。其实,我从一开始选择做安全基础理论研究就是对自己初心的守护。记得,当时在本科大四阶段通过推免方式深造读研时,尽管面临多种选择,但我是自始至终一心只想到中南大学跟随吴超教授从事自己喜欢和心里隐隐感觉比较擅长的安全基础理论研究。

读研期间和工作后,由于在理工科学院做着偏社科的研究,这与理工科学院的主流科研方向和考核评价体系存在巨大差异,成果考核时很难被“算数” (现在得到了一些改善,在此,感谢所在单位领导和同事支持)。当时,尽管有过犹豫,但内心最终还是坚守没有改变主攻研究方向。目前,导师已经退休了,我还在理工科学院基本独自带着自己几位研究生做着“另类” 的偏社科的研究。

在学术成果发表方面,由于我做的是大交叉学科领域的研究,往往需要在多学科领域期刊投稿发表学术成果。在我看来,真正的交叉科学研究者有两个直观的衡量判断指标“一是所开展的研究内容的确属于交叉科学;二是研究者在自学科和相关他学科领域的学术期刊都能发表研究论文”,正是这种交叉科学研究的认识、理想和追求,驱使我不满足于仅在安全科学领域学术期刊发表研究成果,而是坚持在交叉学科相关领域期刊发表研究成果,不断突破一直在路上。

关于守护科研初心与志趣的个人小故事还有很多。例如,坚持青年阶段以理论研究为主,坚持把主要时间精力放在学术,对参与横向项目、社会服务等工作的时间精力要严格限制,无论在家、办公室还是出差都争取坚持挤点时间做学术;坚持做纯安全研究(我发表的论文题目中基本都有“安全” 一词)。坚持有点时间就进行思考和科研(理论研究时时刻刻都可做思考和研究,包括吃饭、走路甚至如厕的时间,只要你愿意),宁愿工作一会儿、写点东西也不想出去游玩,对我而言,游玩真的感觉比做科研累。我不敢说我的研究根本没有功利的推动,但我敢说,它更多是兴趣推动的,正是这种不受太多功利所累的自由探索(其实,我做的很多成果考核都不算,纯属个人志趣),我也无须太多被动的“坚持”。说到这里,我觉得现在很多高校推出的“年薪制” 制度蛮好的,这样可以保证在完成约定任务的情况下做点自己内心喜欢和乐意的研究,不至于为了工作量和薪资干一些自己不喜欢或敷衍的事情。就像我,生性向往自由,感觉基本完成约定任务后,最大的享受和愿望是可以做点喜欢和认为值得的事情,如写这本书和写这些文字。

05

守住科研特色与标签

近几年来,内卷成了新常态,各行各业在竞争中苦苦挣扎,甚至苦不堪言。怎么才能突破内卷,出路在哪? 这也是我偶尔思考的问题。起初我认为内卷是因为在大家都在争、都在拼情况下资源不足造成的。后来,我对内卷有了进一步认识,内卷的根本原因是从众造成的同质化。别人做什么,我就做什么。这样一来,资源永远是不够用的。因为同一类人想要的是同样的东西。做与别人一样的东西,出头之日是比别人做得更好。其实,有时候,与其更好,不如不同,做与众不同的自己是走出内卷的一条好出路。你知道你要做什么并一直专注做就好了。在科研方面,亦是如此,科研避免内卷的最好办法就是做与别人不一样的研究,换句话说,就是要守住自己的科研特色。

安全学科的时空巨大,领域广泛,这决定安全科研的选择空间巨大。所以,避免安全科研内卷应该相对来说也容易一些,关键是选中和守住自己的研究特色,做到与其他人不同。就不同层次的安全研究而言,大家一直主要在应用研究层面,基础理论研究层面的人很少。若在基础理论层面,稍微做一点工作就有了优势,应用层面的话内卷就更严重。对我而言,除了一直坚守理论研究类型的安全基础理论研究外,我一直坚守的科研特色还有立足大安全格局、注重理工科和社科的跨学科交叉、在跨学科交叉中分清主次坚持自己的主学科(即安全学科)背景、做纯安全研究,以及利用安全学科的交叉综合学科优势(类似于系统科学的学科优势)基于安全学科视角开展安全研究等。若守住自己的科研特色,长期下去便会有自己的科研标签,过去我一直努力把“安全” “安全情报” “安全信息” “安全文化” 等做成自己的科研标签。

目前,涉猎国家安全学研究后,我还是坚守自己的科研特色,这本书就是一个体现。一方面,延续安全基础理论研究,注重国家安全学基础理论研究。另一方面,国家安全学是交叉学科,几乎可以立足任何学科开展国家安全学研究,我选择的普通安全学视角,注重基于普通安全学(包括过去我做的安全情报学与安全信息学等)理论方法、研究范式和特色开展国家安全学研究。当然,希望在此基础上自己在国家安全学领域也逐渐拥有一个属于自己的学术标签

06

守候机遇顺势转型

学术科研最重要的是实现自己的学术追求和目标。其实,要实现自己的学术追求和目标,条条大路通罗马,不要一路走到黑,办法总比困难多,要守候机遇果敢顺势进行正确的转型。就我守候机遇顺势转型而言,概括看,主要有“安全学科” “交叉学科” “基础研究” 三个关键词。近年来,大家可以直接感受到,

安全学科、交叉学科和基础研究得到国家和社会各界的高度重视,变得越来越火,可以说它们终于迎来了发展的春天。首先,我守候安全学科领域“火热”期顺势转型,从具体领域的安全(+安全)向普通安全学(安全+)转型,从Safety 向Safety & Security 一体化转型,从小安全向大安全(国家安全)转型。其次,我守候交叉学科发展高潮期顺势转型,抓住交叉学科为年轻人创造的脱颖而出机遇(交叉学科领域一般是新兴领域,与传统学科相比,更易做出影响,特别对于年轻人而言更是如此),立足安全学科本身具有的大交叉优势和本科阶段在中南财经政法大学学习的全校学校必修的“三通” 课程(即《管理学通论》《法学通论》《经济学通论》)等基础,从本科阶段的理工科领域逐步转向今天的文社理工的跨学科交叉,实现从小交叉到大交叉,从浅交叉到深交叉。再者,我守候基础研究被更加重视的今天,更加笃定开展安全基础理论研究,并使安全基础理论研究成果不止进课堂、进学校、进学界,还通过学术报告交流让安全基础理论研究成果进政府机关、企业、社会。可以看出,我向国家安全学迈进转型,是上述三方面共同作用的结果。

其实,转型很难,转型意味着要走出“舒适区”,这要与“人性” 做斗争,人们习惯和乐意待在“舒适区”。有时候,要不是被逼,有时候真的很难走出“舒适区”。其实,我的转型也离不开现实中的逼迫。大家都知道,近年来,就我国的青年科研人而言,要生存、要发展,国家基金项目几乎是必配的。记得我刚入职工作后,在安全理论研究科研项目申请方面,也是不愿走出“舒适区”,想在相对熟悉和导师过去一直申请国家自然科学基金项目的隶属国家自然科学基金委员会工程与材料科学部的矿业与冶金工程学科下的安全科学与工程申请国家自然科学基金项目,但是屡战屡败,在有点想“躺平” 和“绝望” 之际,抱着“买彩票,撞大运” 和“搏一搏” 的心态去尝试申请国家社会科学基金项目,没想到“无心插柳柳成荫”,抓住了最后一根救命草,一路连续中标了三项国家社会科学项目(包括一项国家社会科学基金重大项目)。

07

结 语

需要坚守(不变)什么,需要转型(变)什么,是每一个人在成长和发展中离不开的两大问题。愿我们顺应心中所想坚守,愿我们勇登时代浪尖顺势转型。我是幸运者,就我而言,一路走来,既有坚守,亦有转型。现在,迈入国家安全学,亦是如此!

本文摘编自《国家安全系统学导论》(王秉著.北京:科学出版社, 2024. 10)一书“后记”,标题为编者所加。

责任编辑:杨逢渤

国家安全系统学是国家安全学和系统科学交叉形成的一门新学科, 是国家安全学和系统科学的新阵地。本书是基于多学科交叉视角的基础理论研究, 旨在站在国家安全系统学学科建设高度, 在总体国家安全观指导下, 构筑国家安全系统学学科基本架构, 研究和阐释国家安全系统学的学科关键问题, 以期助力建立国家安全系统学理论体系。本书共分10 章,包括绪论、国家安全系统学的学科理论基础、国家安全系统学的学科基本问题、国家安全复杂性、国家安全态势、国家安全体系、国家安全能力、国家安全体系和能力现代化、国家安全韧性, 以及国家安全系统学的可能分支。

本书可作为高等院校国家安全学和其他安全类(包括安全科学与工程、公安学与网络空间安全学等)、公共管理、政治学、国际关系学、管理科学与工程等相关学科本科生、研究生的学习或参考教材, 也可作为广大国家安全学相关科研人员、学者与实践者的参考用书。

(本文编辑:刘四旦)

一起阅读科学!

科学出版社│微信ID:sciencepress-cspm

专业品质 学术价值

原创好读 科学品味

科学出版社视频号

硬核有料 视听科学