有篇《司令员转业当副市长，何以成新闻？》引起很大反响和热议，多数人从正面理解和肯定党组织这种安排，也有一些人有不同见解，集中反映在司令员能不能当副市长这个焦点上。
一种观点认为，司令员是市委常委、正师职干部，和市委书记、书记平级，转业应按正职安排，当副市长有点委屈。确实，在一个市委班子里，司令员作为“武常委”是班子成员，副市长除个别担任常委外，多数不是市委班子成员，而且司令员是正厅级，副市长是副厅级，行政职务比司令员要低。
但话是这个话，理是这个理，咱还得尊重客观现实。战争时期，是武官打天下，那个时期在党的领导下，军队许多领导人权力很大，可以超越地方领导行使指挥权。
而在和平建设时期，是文官坐天下，党可以指挥一切，枪杆子也要随时听党指挥。比如在一个城市里，市委书记既要管党政，也要管武装，往往兼任军分区党委的第一书记。
军分区司令员、政委虽然在军队系列上是正师级，行政职务和市委书记、市长平级，但平时要接受双重领导，既要受上级军事机关的领导，又要受所在市委、市政府的领导，客观上就比市委书记、市长要低。
另一个客观现实是，这些年军队转业干部往往低一级、半级安排，从全国范围看都是如此。很多转业干部想不通，认为同是党的干部，军转干部也不是后娘养的。
但牢骚归牢骚，现实归现实，地方要抓经济，重用的是经济人才，现在不打仗，军队干部转业了只能委屈一下。
从这个角度看，司令员转业任副市长不是低配了，更谈不上委屈，而是党组织的一项重点安排。现在行政正师职军官，转业大多都能安置副厅，安排进省厅任副厅长，也有不少安排的是虚职副厅岗位。
象地级市副市长这样位高权重的岗位，自然罕见，也算烧高香了。
还有一些人担心，司令员当副市长能不能当好？这我要说句大话，不仅能当好，而且我相信只要努力，不会比一般副市长差。
我们党的干部虽有军地之分，但有时界限不是很明确，互相交叉任职是常有的。
建国初期，我军大批干部转业地方工作，很快担起了地方建设的大梁。改革开放初期，我军又有大批干部转业“下海”，成了地方经济建设的“弄潮儿”，现在许多地方党政主官都有从军的经历，所以担心军转干部到地方干不好是完全多余的。
军分区司令员、政委在部队一路走来，积累了丰富的经验和领导才能，大多军政兼通，文武双全，而且军分区工作性质和地方接触多，融入度高，又参加地方常委工作，对所在城市的情况熟悉，无非没有直接抓过经济，但干一段时间相信都会适应的。
在这个世界上，没有干不好的事，只有不想干的人。司令员担任副市长能力足够，如果分管自己比较熟悉的领域，那更是顺风顺水，绰绰有余。
现在的问题不是司令员能不能当副巿长，而是让你不让你当副巿长？让你当有十条八条理由，不让你当更有一百条、一千条理由。
这里我想起一段往事：我在担任南京警备区司令员期间，作为市转业领导小组副主任，在一次全市转业干部会议上，面对地方组织人事部门的头头脑脑，我曾讲过一段话至今印象深刻，话的大概意思是，我们的人武部部长、政委在位时都是你们的上级，开会你们坐第一排，他们坐主席台，他们转业是岗位的转换不是下台，拜托各位安置时对他们高看一眼，高抬贵手。
现在我还是这句话，如果我们各级党组织的主要领导，我们对军转干部有生杀大权的部门，安置军转干部时对他们高爱一眼，高抬贵手，司令员当副巿长的事不会再成为新闻。
热门跟贴