是老人变坏了,还是坏人变老了?

这个问题已经多次被网友们提及,不过并没有准确的答案也不可能有准确答案,因为不管是什么年龄段,都会有素质偏低和性格固执的人,我们也不该一杆子打翻一个群体。

‬上海一老人地铁内怒怼小伙

1月9日,根据媒体报道:上海‬地铁‬内‬一位‬老人‬因“老弱病残孕‬专座‬”问题‬与‬小伙‬发生‬口角‬之争‬,老人‬态度‬十分‬的‬恶劣‬连‬身旁‬的‬乘客‬都‬看不下去‬出言制止‬。

离谱,老人因座位问题怒怼小伙:就是种地的料!上海文旅评论沦陷
打开网易新闻 查看更多视频
离谱,老人因座位问题怒怼小伙:就是种地的料!上海文旅评论沦陷

起因是小伙坐在了贴有“老弱病残专座”标识下方的座位旁边,可是坐着的却是普通座位,老人上地铁后可能是觉得小伙并未主动让座,所以对小伙有意见。

于是老人开始指责小伙:到‬上海‬来‬要‬遵守‬上海‬的‬规矩‬,知道‬吧‬?这里‬不是‬外地‬。

打开网易新闻 查看精彩图片

小伙:请问我‬哪里‬不遵守‬上海‬的‬规矩‬了‬?

老人:这里写了不应该你坐,你却坐在这里,这里1234个位置你看到了吗?

小伙:请问是‬我‬这里‬的‬位置‬吗‬?我只能说‬您‬没‬文化‬不代表我‬看不懂‬这个‬标识‬。

老人:你‬就是种地的料,你咋乎什么?

打开网易新闻 查看精彩图片

老人说话属实是有点难听了,任凭小伙怎么解释自己所坐的座位并非爱心专座也不听,最后身旁的乘客不忍看双方争论不休出言提醒老人:“这是表示爱心专座的四个符号,不是四个座位。”

打开网易新闻 查看精彩图片

估计老人听了乘客的解释后也反应过来是自己的错误了,至于后面有没有给小伙子道歉就不得而知了,看老人这种态度想要让他当着这么多人的面道歉怕是有点放不下面子。

更何况关于地铁爱心专座的应该谁来坐,地铁方面早就有过解释:不强制要求给老人让座,有需要的都可以坐,因为年轻人也会有不舒服的时候。

‬上海文旅局账号评论区沦陷

事件发酵后引发了大量网友的关注和热议,对老人这种不分青红皂白就指责他人的态度愤怒不已,网友们纷纷涌入了上海文旅局官方账号“乐游上海”留言:上海‬有‬什么‬特别‬的‬规矩‬?

打开网易新闻 查看精彩图片

网友:他‬喊起来‬比年轻人‬都有劲‬,这‬个‬状态‬还需要‬让座‬吗‬?

打开网易新闻 查看精彩图片

网友:建议‬还是‬取消‬上面‬的‬提示‬吧‬,让‬是‬情分‬不让‬是‬本分‬,愿意‬让座的‬不管‬有没有‬提示‬都会‬让‬的‬。

打开网易新闻 查看精彩图片

不可否认的是,存在部分上海人在吵架时会出现一些不当言论,似乎在强调自己比外地人厉害,这种现象令人痛心,这种排外的不当言论不仅伤害了外地人对上海的感情,也确实在一定程度上给上海抹黑。

那些在争吵中出现的排外言论,往往只是个别情绪失控、素养欠佳之人的一时之语,并不能反映真实的上海精神,绝大多数上海人是友善、包容且热情的,他们与外地人和谐相处,共同营造着这座城市的温暖氛围。

打开网易新闻 查看精彩图片

‬说在最后的话

在这个网络时代,个别老人的不当言行被曝光后,往往会被放大使整个老年人群体受波及和误解,这个问题只能说是个人性格和素养的局限所致,但绝不能因为这些个例就对所有老人一概而论。

希望不管是老年人还是年轻人,出门在外的谁都不容易,应该互相的理解和尊重,不要动不动的就站在道德制高点去指责他人。

对此,你有什么看法呢?