有网友调侃道，那个数年来非常卖力地讨好北约，舐舔美国的丹麦女首相——弗雷泽里克森，如今必然感到非常的尴尬，内心十分愤怒，但却佯装镇静地说：欢迎美国对北极地区表现出更大的兴趣。
特朗普一展示强硬姿态，丹麦就势弱了
想购买格陵兰岛的想法，特朗普已不止一次提出来了。丹麦女首相通常都是严词拒绝的，声称是“非卖品”，永远不会被出售。但当特朗普释放出“不排除使用武力夺取岛屿”的言论后，丹麦就势弱了。
1月7日，美国当选总统特朗普在他的海湖庄园召开了新闻发布会，他表示：人们不清楚丹麦拥有格陵兰岛究竟合不合法，就算是合法的，为了美国的安全，丹麦也应该放弃格陵兰岛，让给美国。
当记者又发出：“你能否向世界保证，在你试图控制这些地区时，你不会使用军事或经济胁迫手段”的疑问时，特朗普明确表示：“NO，我不能向你保证不会排除使用军事力量夺岛的可能性”。
消息曝光后，依然嘴硬的丹麦首相坚称“不相信美国会动用军事或经济力量来确保控制格陵兰岛”，可话风还是软了，居然说：欢迎美国对北极地区表现出更大兴趣，要尊重格陵兰岛内人民的选择。
1月8日，丹麦外长也出来发言了，语气更软：“如果格陵兰岛居民愿意，该岛可能会独立”。最后也不忘自我安慰下——可以独立，但不太可能成为美国的一个联邦州。呵呵，如果真的独立了，丹麦还有发言权吗？
如果想要岛的言论，是中俄两国说的
那丹麦的态度还会如此的“小、伏、低”吗，包括德国、法国、英国在内的欧洲其他盟友还会这样的事不关己，高高挂起吗？应早该诋毁“中俄侵略之心不死吧”，可事实是美国当选总统特朗普想要岛。
不知道丹麦掌权者是不是深感后悔，悔不该当初没有对陵格兰岛进行深度的开发，悔不该当初没有派遣大量的丹麦人来巩固国防。如今，美国候任总统说有可能使用武力夺取后，她居然无能为力。
连大声斥责，都不敢了，深怕特朗普一发怒，就真的武力夺岛了。只能委屈地说：“我们应认真对待特朗普的言论，但不应从字面上过多解读”——不相信自己的盟友会捅刀子，想直接对话。
1月9日，弗雷泽里克森说：丹麦政府已提出同美国候任总统特朗普进行电话会谈的建议，希望两国就丹麦自治领地——格陵兰岛的争议性言论进行讨论。但可惜的是，目前尚未获得特朗普的回应。
建议对“争议性言论”进行讨论，好婉转的用语啊，深怕一不小心就说错了话。如果是其他国家说“不排除使用武力夺岛”，丹麦首相的言论一定是要比这“暴怒10000倍”，但当面对特朗普时就变成了万事好商量。
这就是霸权的姿态，美国才是唯一的食客
当布林肯发出“不在餐桌上，就要成为菜单”的言论后，他的欧洲的一些小伙伴内心里可能还在庆幸自己可以和美国坐在一起，享受霸权带来的饕餮盛宴。如今，他们应充分认识到自己的实际地位了吧。
在霸权者的内心中，美国才是唯一的坐在桌子边享受美食的食客。当需要小跟班维持、巩固霸权的时候，允许你们也来坐坐，吃吃菜。当不想用了，看中小跟班身上的某件东西时，你们随时可能变成菜单。
童话故事，早该破灭了！不管丹麦领导人有没有懊悔，但在美国非常想要格陵兰岛的背景下，他们只能祈求：特朗普的目的只是为了吓唬、吓唬他们，希望丹麦允许美军在该岛拥有更大的权力。
或许还可以央求欧盟、英国私下与特朗普沟通下，授权美军在格陵兰岛拥有无限权力，形成事实上的归属美国，但面子上依然保持为丹麦的自治领地。南生认为，这是丹麦当局在目前背景下的最优选择。本文由南生撰写，欢迎转发、评论、留言、分享和打赏！
热门跟贴