当地时间1月3日，美国纽约州法院裁定维持对特朗普在“封口费案”中的定罪。
并驳回其试图推翻陪审团裁决的请求，将最终判决日期定于1月10日。
新京报
前脚因前总统卡特离世而大概率要在降半旗状态下举行就职典礼，后脚又可能因“封口费案”成为美国历史上首个被判有罪的总统。
看来特朗普即将开启的第二任期，注定会充满“血雨腥风”。
同时包括希拉里、蓬佩奥在内的不少与特朗普政治生涯存在密切联系的人物，又纷纷赶在其就职前“登台亮相”。
如今特朗普要面对的糟心事，还是真是不少。
一、就职前夜是非多
去年美国总统大选前夕闹得沸沸扬扬的特朗普“封口费案”，终于也要赶在1月20日举行的总统就职典礼前尘埃落定了。
看来民主党人这是铁了心要让特朗普在开启自己的第二任期前“吃个苍蝇”。
不过按照纽约州法院法官梅尔尚的说法，即便特朗普因“封口费案”被判刑，最终的处罚结果大概率也会是“无条件释放”。
就算被判有罪也无需付出代价，这起攻击性不大但侮辱性极强的案件甚至可能会影响到2028年的总统选情，其“含金量”还在上升。
如果说炒作“封口费案”是一起美国两党内斗的典型案例，那么此前拜登政府启用一切合法程序向乌克兰提供近60亿美元援助的操作，则是一场涉外决策的博弈。
于是在前段时间，美国众议院议长迈克·约翰逊曾当众拒绝了拜登提出的240亿美元援乌计划。
到了1月，拜登似乎拍卖掉了用于修建美墨边境墙的材料，这明摆着就是要赶在自己卸任前拼命给特朗普的执政道路设置障碍。
在国内要打官司，国际上还要审慎应对俄乌危机、美墨边境墙以及关税纠纷等事项。
本以为这些事足以让特朗普感到焦头烂额，可还是没能妨碍其提出新的政策主张，比如向丹麦收购格陵兰岛、将加拿大并入美国领土等等。
特朗普毫不掩饰自己的“扩张野心”，就是想趁未上任前拼命“制造焦虑”。
其结果就是，丹麦国王已紧急下令修改国徽以彰显对格陵兰岛的主权。
二、故人亮相忙拆台
相比于外部因素的影响，真正能对特朗普构成重要掣肘的还得是美国国内政治阵营的对抗。
共和党人在去年的大选中拿下了所有关键摇摆州的选举人票，并顺利赢得了参众两院的话语权。
而在“三权合一”的局面下特朗普就能随心所欲颁布政策了吗？
就在本月3号开幕的新一届美国国会选举中，现任众议院议长迈克·约翰逊仅以218票的微弱优势获得连任。
颇为戏剧性的是：在初次投票中竟有3名共和党籍众议员将选票投给了其他候选人。
党内分歧尚且可以靠讲大局来进行弥合，而政治阵营之间的对抗在临近权力交接时就会显得格外‘露骨’。
当地时间1月4日，拜登在白宫举行了其总统任期内最后一次总统自由勋章授予仪式。
而曾在2016年与特朗普展开同台竞技的总统候选人希拉里·克林顿的名字竟赫然在列。
在敏感时期搬出曾参与残酷斗争的政治人物，在民主党的“算盘”里恐怕远不止表达谢意这么简单。
看到曾经的对手荣获“美国最高平民奖章”，想必特朗普的心情绝对不会好到哪里去。
而在警惕对手的政治操弄之余，一直觊觎政府内重要职位的“野心家”，美国前国务卿蓬佩奥依然在伺机重返白宫。
蓬佩奥在社交媒体上多次发表敏感政治言论，比如强调特朗普不会允许伊朗拥有核武器，哈马斯领导层已被彻底摧毁等等。
不过他的这些“努力”似乎很难挽回特朗普的信任，或者说其这么做只是在给自己积累政治资本。
三、新官“三把火”烧向何方？
距离特朗普正式入主白宫还有不到半个月的时间，纵观其自竞选以来所做出的种种政治承诺，或许全球很快就会迎来激烈变革的全新时代。
预计其上任后的“第一把火”，就是加强对非法移民的打击力度。
并继续强化对美墨边境的管控，而此举无疑与拜登政府现行的移民政策完全相反。
在国际问题上，特朗普曾在竞选时扬言“要在上任24小时内解决俄乌危机”。
不过从他此前表态来看，维持对乌军援依然会是新任美国政府的优先选项。
目前特朗普仍拒绝对外透露新一届政府应对俄乌危机的处置方案，但是可以确定的是，特朗普会充分利用俄乌危机来点燃自己上任后的“第二把火”。
早在去年年底，特朗普就曾公开要求其它北约成员国将军费开支提高至本国GDP的5%。
注意这不是国家财政支出的5%，而是国内生产总值的5%，这种程度的军费占比几乎意味着部分欧洲国家将实际进入战备状态。
“不出钱将无法得到美国的安全保证”，看来特朗普的“第三把火”大概率要烧在‘军费敲诈’这个自己十分擅长的领域。
而需要担心被美国勒索的国家，恐怕不仅仅只有北约成员国。
总结
在就任总统前可能会背负罪名，在改变援乌政策前被释放出近60亿美元资金，同时修建美墨边境墙的材料又被倒卖。
谁说已经完成所谓“三权合一”的特朗普，即将迎来“大总统时代”呢？
目前的状况对于特朗普而言，甚至用即将迎来‘天崩开局’来形容也不为过。
看着曾经的对手荣获勋章，自己却要在降半旗的“礼遇”下举行就职典礼，难怪特朗普会对此大加抱怨。
在美国政府即将迎来权力交接之际，美国两党政治斗争给美国社会乃至全球发展环境带来的“撕裂感”仍在加剧。
其实“封口费案”、援乌分歧、移民政策等问题仅仅是美国两党斗争的表象，其核心不过就是围绕利益分配的缠斗，谁又能真的全权代表美国的国家利益呢？
[免责声明]文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，客观叙述，无低俗等不良引导。如图片涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
参考资料： 《美法官维持特朗普“封口费”案定罪 判决日期定于1月10日》新京报2025-01-04 《约翰逊连任美国国会众议院议长》新华社2025-01-04 《希拉里、索罗斯、梅西等获颁总统自由勋章》观察者网2025-01-05 《就职总统当天美国仍“降半旗”，特朗普不满：民主党人根本不爱国》观察者网2025-01-04
热门跟贴