今天咱们来聊一个有趣儿的话题，就是特朗普即将正式宣誓就职美国新一届总统，那么他会不会对拜登展开清算呢？
近日，拜登在一次采访的时候聊到了这个话题。他说我和特朗普早在11月份，特朗普选举票数获得胜利的时候，当时当然没有官方宣布特朗普获得胜利。但是一旦票数获得胜利，几乎接下来就是走流程，他一定会胜利的。所以在1月6号大家看到了在美国的国会上，众议院议长哈里斯亲自宣布特朗普获得胜利，这也成为第三位宣布自己失败的副总统。因为美国的副总统自动兼任参议院议长，这个事儿就由她来宣布。
所以现在相当于官方宣布了特朗普获得胜利，这事儿板上钉钉了。但是早在2024年11月，美国大选结束计票结束的时候，拜登就见过了特朗普。拜登就在最近采访时说了，说我当时就和特朗普说过不要进行清算。
那好了，那咱们就分析一下，拜登提到了清算这个事儿，我们知道无风不起浪，绝对不是随随便便提这个词儿的。就表明有一些清算也好，报复也好，一定会进行。但是这个清算到什么程度，会不会像某个岛国那样，新一任总统一定要把前一任送到监狱去呢？我觉得也不会那么严重。
咱们先来聊一聊肯定要进行的清算，一个最重要的清算就是人事大洗牌。这个有人说了，拜登和特朗普那肯定不同的总统肯定用不同的人啊。所以拜登一上台，除了政府内阁成员，大家已经看到了他已经任命了从国务卿到各部委的首长。这个在西方很正常，政党一轮替，部门的首长是一定要换的。
还有一些像所谓的幕僚参谋，大家都知道这个白宫有这个国家各种事务的助理，安全助理、经济助理，这都是美国总统可以自己随意雇佣的人，根本不需要经过国会这些人。那很明显，美国就是一换总统就换一批人，从政界回归什么经济、高校。然后同样也会有一批人，从高校，从商业界，从其他各行业到了白宫。所以在人事方面，特朗普肯定是要大清洗，这个没有任何问题。
那么白宫内部的一些工作人员我们都知道，其实他保持稳定，他可能经历了有一些老资格的工作人员，备不住都经历了克林顿、布什时期，20年、30年在白宫工作。那这些人要不要清洗？我认为不一定，因为必须得留一些常任工作专家，这些专家是中性与党派与总统本身无涉的。所以在人员这一块，我们可以想象，特朗普一定要进行一定程度清洗，这个是很正常的，清洗没有任何问题。
那么至于在政策上，我认为也会做一些所谓的咱们老百姓话叫反攻倒算。你就看你怎么定义清洗了。因为看过去几任总统轮替，特朗普在2017年一上台就把奥巴马的很多政策完全做出了颠覆和改变。甚至当时有人开玩笑把它叫做奥巴马的遗产，奥巴马的legacy，包括像奥巴马医改，特朗普都给他改的跟奥巴马的完全不一样了。
但是拜登在2021年1月初宣誓，马上又把奥巴马医改几乎是恢复，那就相当于推翻了特朗普的很多政策。大家都记得拜登上台第一件事干的是什么吧，拿着一摞子文件夹说了，我要签署一系列executive order行政命令来规定一些改变，这个改变都是针对特朗普的，现在好了，你看这回旋镖来了，我估计特朗普上任的第一天也会拿出一摞子文件夹，里面都是针对拜登政策的。拜登怎么干，我就不怎么干，拜登不怎么干，我就怎么干，这一定会发生。
因为你历史上就是这么做的，那到现在也就得做出来，所以我们一直觉得就是这几任美国总统的更替，就是非常的不体面，当然这个也怪特朗普，因为特朗普打破了很多的惯例，他的离任，包括拜登在2020年大选获胜，特朗普第一没有祝贺，第二在拜登到白宫的时候他没有去迎接，这都打破了很多以往美国政权交替的惯例。
但是现在，拜登我相信拜登作为一个成熟的政客，他应该会恢复这个传统。我估计1月20日特朗普就职宣誓结束去往白宫，拜登应该在白宫门口等他，至少在面子上把这个交接完成。但是接下来特朗普一定会在行政命令上，大家可以想象，奥巴马的医改再次成为了legacy，再次成为了遗产。
然后拜登在这个新能源，在这个经济、在社会保障服务，在很多包括尤其是外交政策，特朗普一定会按照拜登的逻辑，他一定会做出巨大改变。所以大家可以想象，在当下这个世界环境比较动荡，俄乌、中东、巴以，各方面都在产生冲突，甚至直接有战争进行。大家都是提心吊胆地等着特朗普到底要做出什么样的改变，你看最近加拿大、格陵兰岛、墨西哥湾的，巴拿马运河，也都产生一系列问题，都在等着特朗普到底是一个什么样的反转。
所以在这些方面，大家可以想象，刚才我们讲像人事，像政策，因为美国总统这个行政权力现在越来越强大，不需要法院和国会，尤其是国会不需要制衡，因为它就是executive order行政命令，行政命令不需要经过国会批准，当然行政命令也可能被下一任总统轻易推翻，但你看能轻易推翻的事儿，那为什么不推翻呢？
所以历任美国总统大家可以想象，在美国你只要一说是executive order，它本身就代表了一个总统或者一任领导的特色。它绝对是不可持续的。下一任一定可能会推翻的。但是没有办法，这个制度就是这样决定的。
那么咱们最后也聊一聊，这个清算能到什么程度呢？会不会像某些岛国那样的传统，新一任总统一定把上一任总统送进监狱去呢？我觉得也不会。因为大家如果回忆2016年美国大选，当时是民主党的希拉里和特朗普来竞选。在竞选过程中特朗普多次说我上任第一天, 我就会把你送进监狱。当时指着希拉里的鼻子是这么说的，那意思就是我手里有你很多把柄，我上任第一天我就要把你送进监狱。
希拉里根本不怕，为什么？都是老中医，别开这个中药，都有律师团队，都精通法律。你要想把我送监狱，没个十年二十年不可能。果然特朗普一上台根本就没有起诉希拉里。希拉里现在都好好的。
所以你看现在也是一样，就是你要想把一个前总统正式送进监狱，尤其像拜登这样的政客，他不像特朗普。特朗普大家都知道这个言语行为不是很检点，让人抓住一堆把柄。现在一些官司缠身，拜登你想把他送进监狱将会非常艰难，而且这么做也属于叫两党撕破了脸，毕竟这个美国政治就是政党轮替，你知道四年后是谁呀？所以彼此都会保留颜面。
再一个你要这么做，你不跟某岛国没有什么区别吗？你毕竟还要彰显大国一些特色。所以特朗普即使再进行反攻倒算，即使再进行清算，也绝不会动这个念头，说我要不要琢磨怎么把拜登送进监狱去？这绝对不可能。
所以你看即使清算也会有一定的限度。所以我们说在人事上，在行政上，在政策执行上，那肯定要进行清算。但是这个清算到什么程度，我相信特朗普也会心中有数，拜登也会心中有数。他所谓的跟特朗普直接说不要清算，其实就是说清算要有个界限而已。
热门跟贴