驱逐中国外交官后，立陶宛政府再度对华求和。这一次，立陶宛总理提出一个条件。那么，立陶宛为何选在此时对华“求和”？对此，中方又持怎样的态度？
近日，立陶宛总理帕卢茨卡斯公开表态，称立方准备与中方恢复外交关系。帕卢茨卡斯表示，恢复中立外交关系的前提是必须在平等基础上进行，即中方只要向立陶宛派驻大使级别的外交官，立方就会派出驻华大使。
作为立陶宛政府的一把手，帕卢茨卡斯亲自出面就中立关系释放积极信号，其中分量不言而喻。此举也从侧面说明了一个问题，那就是立陶宛当局已经没有更好的办法改善陷入低谷的双边关系。
要知道，从中立关系3年前降至“待办级”开始，中方就召回了中国驻立陶宛大使，还对产自立陶宛的朗姆酒、巧克力等产品实施了关税限制。这给立陶宛经济造成了沉重打击，也让如今深陷困境的立陶宛政府迫切希望同中方改善关系。
不过，时至今日，立方依旧没能拿出改善双边关系的诚意。据报道，帕卢茨卡斯走马上任前夕，立陶宛外交部曾对三名中国外交官“出手”，以相关人员违反维也纳外交关系公约、国际法相关规定为由，将其列入“不受欢迎”的外交使节并限其一周内离境。
有分析认为，立陶宛这一招不仅是对中方的公然挑衅，也是给帕卢茨卡斯政府留下的一道难题。要知道，中国外交官被驱逐前不久，帕卢茨卡斯刚表达了支持改善对华关系，恢复两国互派大使的立场，让外界对中立关系回暖充满期待。
但随着中方外交官被驱逐，中国外交部发声揭露立方在涉台问题上严重违反一个中国原则，为中立关系制造困难的真面目，新一届立陶宛政府再想推进中立关系正常化，也没那么容易了。
从当前形势来看，帕卢茨卡斯此番对华求和，向外界释放了两个关键信息：一是立陶宛政府有意在台湾问题上转变立场，不再“强求”台当局在立陶宛的所谓“代表处”保留原名称；二是立方虽然有意改善双边关系，但拒绝单方面“让步”。对新一届立陶宛政府来说，只有保全立方颜面，才能谈接下来的合作。
有分析指出，帕卢茨卡斯虽然亮明了双边关系回归正常化的条件，还摆出一副做不到就免谈的架势，但立方无疑是迫切希望中立关系回暖升温的。因为美国当选总统特朗普即将重返白宫，如果届时中立关系仍然没能实现正常化，那么力主遏俄的立陶宛，极有可能被新一届美国政府推出去承担莫斯科的怒火。毕竟特朗普不仅乐见俄乌尽快停火，还不打算与国防开支“不达标”的北约盟友共进退。
当然，在谋求中立关系正常化的同时，帕卢茨卡斯也给自己留了后手，那就是彰显对华强硬姿态。用他的话来说，“寻求恢复与中国全面外交关系”的说法只是一种“过度解读”，立方所说的“恢复关系”只是互派大使而已。
考虑到立陶宛国内仍然存在不少反华力量，认为新政府对中国过于“软弱”的声音也一直存在，其实很好理解帕卢茨卡斯这番前后矛盾的表态。因为不论是出于巩固国内局势的考虑，还是为了向特朗普示好，帕卢茨卡斯都会跟中方保持一定距离。但如此一来，中立关系恐怕依旧难以回归正轨。
热门跟贴