本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾
文/编辑：快看张同学
近段时间特朗普在国际上可以说是备受瞩目的，他威胁北约国家强行占地的行为颇有一些想要开战的意思，面对美国这样的行为，中方也是做出了选择，欧盟或将成为特朗普政策之下的最大输家。
取材网络
那么特朗普近期都有什么惊人的举动？为何说欧盟可能会是最大的输家？
即将上台的特朗普
美国前总统特朗普对格陵兰岛的执念由来已久，并非一时兴起，从最初公开表示有意“购买”这片冰雪覆盖的土地，到如今“不排除武力控制”的言论升级，特朗普的“格陵兰岛情结”愈发显露，也引发了国际社会的普遍担忧。
这种从经济手段到潜在军事威胁的转变，不仅凸显了特朗普一贯的强硬作风，更将格陵兰岛置于地缘政治的漩涡中心，成为国际博弈的焦点。
取材网络
格陵兰岛，这片位于北美洲东北部，介于北冰洋和大西洋之间的广袤土地，虽然气候严寒，却蕴藏着丰富的稀土和油气资源，战略价值不容小觑。特朗普对格陵兰岛的野心，并非仅仅出于经济考量，更包含着地缘战略的深远布局。
控制格陵兰岛，不仅可以获取其丰富的自然资源，更能强化美国在北极地区的军事存在，对俄罗斯等国形成战略威慑，特朗普“不排除武力控制”的言论，无疑是对国际法和国际秩序的公然挑战，引发了国际社会的强烈不安。
取材网络
特别是对于丹麦，这个格陵兰岛的宗主国，更是如同悬在头顶的达摩克利斯之剑，时刻提醒着潜在的军事冲突风险，丹麦是北约成员国，根据北约的集体防御原则，对任何一个成员国的攻击都将被视为对整个北约的攻击，其他成员国有义务提供援助。
如果美国真的对格陵兰岛采取军事行动，北约将如何应对？这一问题成为考验北约团结和防御机制的关键，也为未来的国际安全格局蒙上了一层阴影。
特朗普言论引发的国际反应
特朗普关于格陵兰岛的言论，犹如一颗石子投入平静的湖面，激起了层层涟漪，国际社会的反应也从最初的谨慎沉默逐渐转向担忧，甚至谴责，不同国家和组织，基于自身利益和立场，展现出不同的态度和应对方式。
取材网络
面对这突如其来的“地缘政治地震”，欧盟的反应显得尤为谨慎，在2025年1月8日举行的新闻发布会上，欧盟委员会面对记者连番追问，却选择了回避和搪塞。
观察者网01-09《“就等着美国入侵吗？”欧盟被问懵了》
发言人阿尼塔·希佩尔只是泛泛而谈“尊重主权”，强调“许多威胁没有成为现实”，不愿对特朗普的言论进行深入探讨，更不愿对潜在的军事冲突风险做出明确回应，这种模棱两可的态度，显然无法满足记者们的求知欲，也引发了现场记者的强烈质疑。
取材网络
一些记者尖锐地指出，特朗普作为世界上最强大国家的卸任总统，他的言论并非空穴来风，而是对欧盟成员国实实在在的军事威胁，欧盟委员会的回避态度，无异于掩耳盗铃，是在坐等美军登陆格陵兰岛吗？这种对潜在危机的漠视，令人难以理解。
欧盟委员会虽然确认任何针对格陵兰岛的军事行动都将触发欧盟条约的共同防御条款，但却拒绝回答是否存在美国入侵丹麦海外领土的风险，这种“鸵鸟政策”，暴露出欧盟在面对强权压力时的无力和无奈，也正是因此才说欧盟或将成为最大的输家。
取材网络
与欧盟委员会的谨慎态度形成鲜明对比的是，德国和法国对特朗普的言论表达了更为明确的立场，德国总理朔尔茨在一份声明中强调，“主权国家边界不可侵犯”的原则适用于所有国家，无论其地理位置如何，这番话显然是暗指特朗普的言论。
德国政府发言人更是直接引用《联合国宪章》和欧安组织防务条约的原则，指出“不得以武力移动边界”，对特朗普的武力威胁进行反对，法国则展现出少有的强硬姿态，外交部长的回应掷地有声：“欧盟绝不会允许世界上其他国家，无论他们是谁，攻击其主权边界。”
取材网络
这番话不仅是对丹麦主权的坚定支持，更是对特朗普的直接警告，暗示美国也不例外，法国的强硬表态，并非仅仅出于对丹麦的支持，更体现了其长期以来追求欧洲战略自主的雄心。
特朗普的“格陵兰岛野心”，在法国看来，或许正是一个挑战美国霸权，争取欧洲领导权的绝佳机会。
取材网络
特朗普对格陵兰岛的“武力控制”言论，不仅是对丹麦主权的威胁，更是对国际秩序的公然挑战，这种霸权的行为，不仅损害了美国的国际形象，也加剧了国际社会对美国的不信任感。
此次事件，也凸显了美国盟友的困境，“做美国的敌人是危险的，做美国的盟友是致命的”，这句充满讽刺意味的话，在格陵兰岛事件中得到了充分体现。
取材网络
丹麦作为美国的盟友，却面临着来自美国的潜在军事威胁，这种尴尬的处境，正是美国单边主义和强权政治的体现。
特朗普的言论，无论是否出于真心，都对国际关系和国际秩序产生了影响，它提醒我们维护国际法和国际秩序的重要性，也警示我们在面对强权政治时，需要保持清醒的头脑和独立的判断。
取材网络
欧洲国家需要加强团结合作，推动战略自主，才能在动荡的国际局势中维护自身的利益和安全。而对于其他国家来说，格陵兰岛事件也敲响了警钟，提醒各国需要警惕单边主义和强权政治的威胁，共同维护一个和平稳定、公平公正的国际秩序。
信源：
观察者网01-09《“就等着美国入侵吗？”欧盟被问懵了》
热门跟贴