特朗普最近的扩张主义言论，及其带来的一桩桩闹剧，着实是让普京政府看了不少笑话。
克里姆林宫发言人佩斯科夫就此表示，特朗普对格陵兰岛的主权主张，必须考虑当地岛民的意见——就像俄罗斯考虑“新地区”人民的意见一样。
【佩斯科夫表示，特朗普对格陵兰岛的主权主张，必须考虑当地岛民的意见】
佩斯科夫称，俄方正在密切关注格陵兰岛问题的动态，但该问题更多还是涉及美国、丹麦和其他国家之间的双边关系。
他说：“美国对特朗普的主张有各种看法，欧洲对此的反应非常胆怯，明显对他的言论感到恐惧……毕竟，如果说要考虑民众的意见，也许我们仍然应该记住俄罗斯联邦四个‘新地区’人民的意见，我们需要对这些‘新地区’人民的意见表示同样的尊重。”
佩斯科夫还强调，格陵兰岛所在的北极地区，是俄罗斯传统的“国家利益和战略利益区”，俄罗斯在北极有存在，并将继续在那里保持存在。
【佩斯科夫称，俄方正在密切关注格陵兰岛问题的动态】
克里姆林宫要表达的就是两点：第一，既然特朗普威胁要对他国领土下手，那么俄罗斯的所作所为就不应该被谴责；第二，格陵兰岛的问题涉及北极，俄罗斯也有自己的战略关切。
与欧洲不同，俄罗斯并没有直接反对特朗普开疆拓土的愿望，摆明了准备隔岸观火。不过在此基础上，他们也提出一个前提，即“特朗普必须考虑当地岛民的意见”。
看似中立无害，但其背后真实的出发点，实际上是想从侧面证明克里米亚和乌东四地并入俄罗斯的“法理性”，即分别在2014年3月和2022年9月分别在当地举行的所谓“全民公投”。
进一步来讲，就是在俄罗斯想要推动的国际秩序中，民族自决权是要大于国家完整性的。
关于这一点，哈萨克斯坦总统托卡耶夫曾在2022年6月出席圣彼得堡经济论坛时有过非常清晰的表述。
当时他说：“今天国际秩序的基础是联合国宪章。不过，宪章的两大原则其实是相互矛盾的，即国家完整性与民族自决权。”
【哈萨克斯坦总统托卡耶夫曾在2022年6月出席圣彼得堡经济论坛】
“关于这两大原则，有着不同的解释：一些人认为，国家主权的完整性是不可侵犯的，而另一些人则认为，任何一个国家内的某一部分民众都有权建立自己的国家，有权从原先的国家中独立出去。”
“如果放任这种民族自决权，那么世界上将不止有193个国家，而是出现500多个国家，这将导致极大的混乱，这也就是为什么哈萨克斯坦不承认台湾、科索沃、卢甘斯克和顿涅茨克。”
托卡耶夫说这番话的时候，普京就坐在旁边，表情十分严肃。因为他知道无法反驳。在担任哈国总统之前，托卡耶夫曾长期担任该国外交部长，并当过3年的联合国副秘书长，他非常清楚联合国和国际法的问题所在。
俄罗斯把民族自决权置于国家完整性之上，以证明其“特别军事行动”和吞并乌东四地的合法性。不过对此，除了朝鲜、叙利亚、白俄罗斯等极少数国家，没有人承认这种所谓的“合法性”，正如托卡耶夫所言，目前的国际社会主流仍然是国家主权至上。
【俄乌冲突已经持续近3年】
但特朗普对加拿大、格陵兰等地的大棒胁迫，让俄罗斯看到了一个能够证明自己行为合法性的机会。
种种迹象表明，特朗普对格陵兰岛是认真的。一位接近特朗普的消息人士不久前对路透社表示，他看到了特朗普在赢得大选后列出的一份外交政策优先事项清单，其中一项目标就是“收购格陵兰岛”。
另一位熟悉情况的前任特朗普助手透露，特朗普的确对开疆拓土感兴趣，他想以此作为自己的政治遗产，可以被后世一代又一代美国人所铭记。
他表示，虽然特朗普在2019年就曾尝试收购格陵兰岛并以失败告终，但这是特朗普根深蒂固的一个愿望，并非一时的幻想。同时他也强调，特朗普不太可能通过诉诸武力来控制格陵兰岛。
其实从现实的角度来看，特朗普动武的概率的确比较低，相比武力，通过经济胁迫，比如他之前威胁的“要向丹麦征收100%关税“，或者借助所谓“全民公投”，都是更加有可能的手段。
【特朗普在2019年就曾尝试收购格陵兰岛并遭遇了失败】
而如果特朗普能通过某些手段，在当地搞一个“全民公投”，那么无疑就中了俄罗斯的下怀——既然美国能做，那么俄罗斯又有何不可？
事实上，无论是格陵兰岛还是加拿大，经过特朗普这么一番折腾后，当地最近都出现了一些支持并入美国的声音。而特朗普的长子——小特朗普最近飞往格陵兰岛，其实就是为了进一步炒作、煽动这些声音。
在格陵兰岛逗留的当天，小特朗普拍了不少视频，其中接受他采访的一些人（可能是演员）就在镜头前表达了对加入美国的支持，并声称他们“受够了来自欧盟和英国的剥削”。
加拿大就更不用说了，近90%的人口居住在美加边境，都不用特朗普派人去，他们自己内部就已经围绕“是否支持加入美国”的话题吵成一锅粥了。
退一步来讲，其实不论特朗普最终是否会采取实际行动，开疆拓土，现在他能把这个话题抛出来，都已经让俄罗斯在国际舆论中的压力减轻了不少。
热门跟贴