美国的智库又双叒叕开始推演“台海战争”了！

日前，美国的“新美国安全中心”发布了一份关于中美战争的推演报告，名字听起来很“高端”——《建立一个升级与终战的战略》。简单来说就是在假设中美冲突爆发的情况下，美军如何打、如何收场的问题。

报告中最引人注目的部分，是美军的作战计划：他们设想，一旦台海冲突爆发，美军会在夏威夷设立指挥中心，联合日本自卫队、印度军队和澳大利亚军队，对中国展开“三线攻击”，同时摧毁中国沿海的军事设施。

听上去好像很有气势，但问题是这些盟友真的愿意冒着被反击的风险，为美国冲锋陷阵吗？

（美军指挥节点）

1. 盟友真会下场？美国的算盘打得太响

美国希望通过拉拢盟友，形成一个对华“包围圈”，但现实是，日本、印度、澳大利亚各有各的盘算。

日本：嘴硬心虚

日本虽然近年来在军事上动作频频，但真要卷入中美冲突，它的顾虑可不少。日本国内反战情绪依然强烈，许多民众并不希望卷入美军与解放军的正面冲突。日本自卫队虽然装备精良，但一旦战火烧到自己家门口，东京敢不敢硬抗？

印度：两线作战，敢赌吗？

印度一直对中国存有戒心，但如果真要全面开战，印度得掂量一下自己能不能承受这个代价。别忘了，印度还有一个“老对手”巴基斯坦，巴方一直虎视眈眈，假如印度把军力都投入对华战争，巴基斯坦会不会趁机出手？

澳大利亚：地理位置是优势，还是累赘？

澳大利亚虽然一直紧跟美国步伐，但它远离亚洲大陆，真正的军事行动并不容易展开。而且，澳大利亚国内也有不少反对卷入大国战争的声音，政府真敢冒险吗？

美国的算盘打得很响，但盟友们的顾虑比美国想象得多得多。

（印度士兵）

2. 摧毁中国沿海设施？美军真敢动手吗？

美军的计划中提到，要率先摧毁中国沿海的军事设施，削弱解放军的战斗力。但问题是，美军真敢这么做吗？

过去几十年，中国的军事现代化突飞猛进，尤其是在导弹技术、高超音速武器、电子战等领域。美军如果贸然攻击中国沿海，解放军的反击绝不会温柔。东风系列导弹、高超音速导弹，足够让美军付出惨痛代价。

美国在亚太地区的军事基地，特别是关岛、冲绳，都是解放军打击的优先目标。一旦战争爆发，这些基地能否撑过第一波攻击都成问题。

所以美军说得轻巧，真要动手，恐怕得三思而后行。

（解放军航母舰队）

3. “分布式作战”真的有效？实战能否奏效？

美军的报告中提到了“分布式作战”策略，简单就是不把兵力集中在某一个点，而是通过多个攻击源同时出手，让对手难以防御。

听起来不错，但问题是这种战术在实战中的效果如何？

中国的反介入/区域拒止（A2/AD）战略，已经考虑到了美军可能采取的战术。海空一体化防御、高超音速导弹、电子战手段等，都可以在一定程度上抵消美军的“分布式作战”优势。

美军的推演是基于理想条件下的假设，但战争从来不是按剧本走的。解放军的作战模式、战场环境的变化，都会影响美军战术的实际效果。

所以美军的“分布式作战”听起来很先进，但真到了战场上，能不能奏效还得打个问号。

（美军B-21轰炸机）

4. 美国真能“掌控战争节奏”？

美军的推演中，假设自己能够主导战争节奏，决定何时升级、何时停战。但历史告诉我们，战争一旦爆发，就很难由某一方完全掌控。

当年美军以为自己可以轻松解决朝鲜战事，结果中国志愿军一出手，战局迅速逆转。美国在中东的战争，原本以为可以速战速决，结果拖了几十年，至今仍未真正解决问题。

台海冲突如果真的爆发，战争的节奏未必由美军掌控，解放军的反应才是决定战局的关键。

美国智库的推演，听上去很“热血”，但仔细分析就会发现，里面充满了理想化的设想，缺乏对现实的考量。

美军真敢主动摧毁中国沿海设施？盟友真愿意为美国拼命？战争真的能按照美军设想的节奏进行？这些问题的答案，恐怕都不如美智库想象得那么乐观。