当地时间2月28日,美国总统特朗普与到访的乌克兰总统泽连斯基在白宫会谈期间发生激烈争吵,最终不欢而散。当泽连斯基站在白宫,面对川普政府的咄咄逼人时,他试图让世界看到,乌克兰不是简单的棋子,而是一个有尊严、有历史、有牺牲的国家。然而,在美国副总统万斯的无礼反击下,这场原本可以维持体面的外交会谈,最终沦为一场毫无价值的争吵。
泽连斯基的坚持是有道理的。他并不是在无理取闹,而是在提醒世界,乌克兰的遭遇并非偶然。苏联解体后,乌克兰放弃核武器,换来了国际社会的安全承诺。然而,当俄罗斯公然违反承诺,发动战争,美国却开始退缩,甚至连基本的外交礼仪都不愿维持。万斯的表现,既体现了他自身外交经验的缺乏,也反映了川普政府对盟友的轻视和傲慢。他们的逻辑很简单——乌克兰应该感恩,而不是提出质疑。可问题是,美国真的履行了承诺吗?
如果美国放弃乌克兰,世界将得出一个明确的结论:国际承诺毫无价值,唯有核武器才能真正保障国家安全。这不仅会促使乌克兰重新考虑核武化,也会刺激更多国家走上同样的道路。届时,美国面临的将不是一个单一的俄乌冲突,而是全球范围内的军备竞赛,欧洲安全体系的崩溃,以及国际政治格局的巨变。
更重要的是,美国在乌克兰问题上的动摇,必将削弱其在欧洲乃至全球的领导地位。欧盟各国已经迅速行动,德国、法国、英国等国领导人正在商讨如何加强对乌克兰的支持。如果欧洲最终接过乌克兰援助的主导权,美国的影响力势必被削弱,而这将在世界经济格局中引发连锁反应。一个失去欧洲信任的美国,是否还能维持美元的霸权?是否还能掌控全球的贸易体系?
川普和万斯的外交态度,不仅是对乌克兰的背叛,也是对全球秩序的破坏。他们的短视行为,最终可能让美国付出比援助乌克兰高得多的代价。而泽连斯基的坚持,至少让世界再次意识到,真正的和平,不是依靠威胁和施压,而是基于承诺、信任和共同的安全利益。
(图片来自网络)
热门跟贴