李嘉诚卖港口的事还在继续发酵，网络上支持和反对的人出现了空前的撕裂。
李嘉诚打包卖港口的消息刚出来的时候，并没有引起太多人注意，转折发生在香港大公报发文评论，把李嘉诚卖港口推向了另一个极端。
李嘉诚在之前被称为李超人，就是因为他稳坐亚洲首富那么多年，一直稳坐鳌头。
什么时候变的呢，那就要从十年前别让李嘉诚跑了那篇文章说起，李嘉诚抛售国内地产，那时候房地产高歌猛进，没想到李嘉诚却反其道而行之。
后来房地产急转直下，李嘉诚全身而退，这是后话，有人夸他的先见之明，当然他的先见之明也刺痛了很多人。
网上有一个名场面，经常被拿出来比较，王健林和丹寨县长的对话，当时可以说唇枪舌剑，互不相让，丹寨要求万达要把在丹寨全部的利润留下，一分不能带走，当时王健林被整笑了，回了一句，那还不如我一年拿五个亿，当然后来万达在丹寨的投资成了一段佳话。
很多网友想要的就是万达的结果，李嘉诚在这里赚的那么多钱，应该留下继续投资。
所以从那之后，李嘉诚的争议就再也没有断过。
李嘉诚卖港口的事还是引起了网友的口诛笔伐，有支持的有反对的，网上空前的撕裂。
甚至还有自媒体发文，研究如何阻止李嘉诚卖港口。
还有网友担心，以后美国控制了海外港口，会不会不让中国的船只停靠。
网友矛头不仅对准了李嘉诚还是掌管李嘉诚家族企业的大儿子，李泽钜。
李泽钜也公开回应了卖港口的事，就是为了回笼资金，而且长期看好香港和内地，如果有好的投资机会，会继续投资。
现在网上的讨论已经偏向，不再是讨论李嘉诚卖港口的问题而是站位的问题。
李嘉诚卖港口有没有提前通知，或者说李嘉诚卖港口有没有优先选择中国企业。
尤其是香港曾经的红色商人霍英东这几天也是被反复提及。
现在网友也想李嘉诚像霍英东那样国家利益为重，或者像任正非那样面对美国应该硬刚到底。
或许一个人有一个人的选择，李嘉诚卖港口的事法律上并没有问题，如果有问题，早就会被叫停了。
李嘉诚从李超人也变成了冷血资本家，实际上李嘉诚这些年一直做公益，而且捐款已经超过300亿，汕头大学就是李嘉诚投资百亿创办的，在汶川地震上李嘉诚也是慷慨解囊。
十年前李嘉诚抛售地产，那篇熊文别让李嘉诚跑了，实际上李嘉诚并没跑，虽然抛了地产，但也投资了其它项目，李嘉诚在香港和内地的投资数额并没有减少。
现在指责李嘉诚也是站在道德的制高点，甚至对于李嘉诚以及家人的面相都成了议论的焦点，这就有点让人看不懂了！
热门跟贴