一、遗愿曝光：临终托孤与“放下恩怨”的未竟之愿
大S（徐熙媛）去世后，其遗愿经台湾资深狗仔葛斯齐曝光，引发轩然大波。根据聊天记录显示，大S在弥留之际恳请家人“放下恩怨情仇”，
并希望汪小菲作为孩子的父亲承担抚养责任。遗愿特别强调资产优先保障子女成长，每月仅允许S妈支取有限的生活费。然而，S妈在女儿去世后第49天，通过律师向汪小菲追讨750万新台币（约170万人民币），称该款项包含外孙子女教育费、自身赡养费及宠物医疗基金，此举被指违背遗愿。
二、750万争议：旧账重提与家族动机疑云
这笔750万款项源于两人离婚协议中的未结款项。大S生前曾指控汪小菲拖欠此费用，但汪小菲已累计支付逾6728万新台币（约1500万人民币）。大S离世后，S妈以“法定继承人”身份重启追讨，引发质疑：
1. 资金流向矛盾：若款项以孩子名义索要，监护权已归汪小菲，资金最终仍用于子女，S家此举被疑借机谋利。
2. 具俊晔的参与：遗愿文件明确禁止其参与资产管理，但台媒称其可能分得33%份额（约247.5万新台币），进一步激化矛盾。
3. 法律争议：台北律师指出，若遗嘱经认证有效，S妈追讨行为或违反台湾遗产法，需依两岸司法互助协议处理。
三、葬礼风波与家族博弈：从“树葬”到舆论战
大S的安葬方式成为另一焦点。S家最初宣称尊重其树葬遗愿，后变更为墓园安葬，计划存放7年待子女成年再定。然而，子女未获通知出席葬礼，由汪小菲现任妻子马筱梅代为照料，引发“S家忽视孩子”的批评。
汪小菲的崩溃与S家的反击：汪小菲因未能赴日见大S最后一面情绪失控，深夜致电S妈痛斥其照顾不周，反遭S家亲友指责“伤口撒盐”。大S好友贾永婕等人声援S妈，称其承受丧女之痛，却遭网友质疑转移焦点。
张兰的沉默与隐喻：汪小菲母亲张兰罕见回应账号被封事件，称“不应介入他人因果”，疑似暗指S家纠缠不休。
四、舆论撕裂：同情、质疑与公关疑云
事件引发两岸网友激烈讨论：
支持汪小菲派：梳理十年支付清单，累计2.8亿新台币，认为其“卑微求和解”体现父爱。
质疑S家派：抨击S妈“消费逝者”，借遗愿炒作，甚至被指对女儿死因（日本流感恶化）负有疏忽责任。
第三方观点：63%投票者怀疑事件为联合炒作，借遗产纠纷维持公众关注。
五、反思：明星家事与公众窥私的边界
大S遗愿中“让孩子平凡长大”的诉求，在舆论狂欢中显得苍白。台法院已密封未成年人相关案件，但公众对细节的追逐未止。这场纠纷不仅暴露家族利益与亲情的冲突，更折射出娱乐至死时代下，私域悲剧被公共化的伦理困境。
结语
大S的离世未能终结恩怨，反成新一轮博弈的起点。当法律与伦理交织，舆论与真相难辨，或许唯有时间能沉淀争议。
而两个孩子夹在风暴中心的身影，恰是对所有参与者最尖锐的诘问：究竟谁在真正守护逝者的遗愿？
热门跟贴