莫斯科当地时间3月13日，俄罗斯在克里姆林宫召开的特别记者会上首次公开回应近期国际社会提出的停火倡议，表明俄方对和平进程持开放态度，但前提条件明确。在长达两小时的记者会上，俄罗斯强调，原则上赞同结束当前敌对状态，但任何停火协议必须能够带来长久和平，同时彻底消除引发冲突的根本性危机。
“停火不应仅仅是为停火而停火，我们需要一个全面的解决方案，能够解决当前局势下的所有核心问题。”俄罗斯提到库尔斯克州的战略地位问题，该地区作为俄乌边境的关键节点，自2月以来一直是双方激烈交火的焦点。俄罗斯质疑在停火期间，乌克兰军队在该地区的部署状态及行动将如何监控，这一问题需要更具体的机制保障。
在当前俄军已基本控制库尔斯克州大部分地区的局势下，短期停火实际上对乌克兰有利。乌方可能借此机会进行新一轮强制动员，并从西方盟友那里获取更多武器装备，任何停火安排都必须考虑到这些实际问题，避免被利用为重新部署的战术手段。
俄罗斯回应实际上反映俄罗斯高层对当前战场局势的自信，以及对停火提议背后可能存在的战略意图的警惕。俄方正在评估停火建议的各个层面，并非简单拒绝，而是希望在更有利的条件下达成协议。
俄罗斯在记者会上还首次披露俄军在近期战役中的具体损失，也可能是向国内民众传达战争代价的必要性。俄罗斯国防部高级代表随后补充说明，任何停火协议都必须保障俄军在前线的安全，并确保民用基础设施不受攻击。
美国现任总统于3月18日与俄罗斯总统进行上任后首次直接通话，随后其对俄乌冲突的立场出现显著变化。此前，美国外交团队于3月11日在沙特阿拉伯吉达与乌克兰代表团举行会谈，当时乌方基本接受美国提出的为期30天临时停火建议，这被视为结束冲突的积极信号。
与俄罗斯通话后，美国在接受专访时的表述已明显不同。目前的战场态势对俄罗斯更为有利，根据美国获得的情报，俄军已经在多个战区取得突破，并成功包围约2500名乌克兰军人。自美国于3月14日在其社交媒体平台上发布的信息，尽管乌克兰国防部随后发表声明予以否认。
在采访中表示：如果当前的停火提议无法获得进一步推进，实现和平将变得越来越困难。美国不再强调此前美方一直倡导的临时停火概念，而是转而提及解决俄乌冲突根源的必要性。
美国与俄罗斯通话后的表态变化表明，美俄两国领导人可能已就冲突解决路径达成某种程度的共识。美国似乎正在向乌克兰传达一个信息：战场形势不利，乌方可能需要考虑一些妥协方案。
美国还首次公开表示，俄乌战争"有可能走向结束"。美国可能正在为未来的和平谈判铺路，但这种调整也反映美国政府对持续提供军事援助的成本效益重新评估。
随着停火提议的讨论深入，俄乌双方在关键问题上的根本性分歧日益凸显。俄乌在领土主权和乌克兰加入北约问题上存在几乎不可调和的立场差异，这成为和平进程的主要障碍。当乌方从顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热和赫尔松四个地区完全撤军，并正式宣布放弃加入北约计划后，莫斯科才会考虑宣布停火谈判。
这些区域历史上与俄罗斯有着不可分割的联系，当地居民通过全民公投表达加入俄罗斯联邦的意愿。任何和平方案都必须尊重这一现实。还特别提到2022年9月举行的"入俄公投"结果，尽管该公投未获得国际社会广泛认可。
与此同时，乌克兰总统多次在国内讲话和国际场合中强调，领土完整和主权是乌方不可逾越的"红线"。无论是克里米亚、顿巴斯还是其他被占领区域，都是乌克兰不可分割的一部分。
乌克兰代表团在吉达会谈中向美方明确提出自身的谈判底线：不能限制乌军规模和装备，不得禁止乌克兰加入欧盟和北约，以及不接受任何领土让步。这些都被界定为乌方的"红线"，显示出基辅政府在核心问题上的原则性立场。
双方在这些根本性问题上的立场差距如此之大，以至于即使是临时停火协议的达成也面临巨大挑战。俄乌双方实际上是在围绕着两种完全不同的欧洲安全架构愿景进行博弈：一方面是以俄罗斯为中心的地区安全构想，另一方面则是以西方为主导的集体安全体系。
图片来自网络，如有侵权，联系删除！
热门跟贴