最后5天，特朗普公开摊牌：愿降低对华1%关税，换中方出售TikTok|tiktok|中国|关税|唐纳·川普|唐纳德·特朗普|拜登|美国政府

自从特朗普上台后，中美两国在关税领域展开了持续的较量。今年2月初，美国以芬太尼为由头，对中国商品加征了10%的关税。如今，TikTok又成了新的焦点，距离4月5日的禁令生效只剩下五天时间。

3月27日，特朗普公开表态称，如果中国同意出售TikTok，美国愿意将关税下调1%。这样的举动难道不是典型的“强买强卖”？事情到底是什么情况？中国又该如何应对呢？

倒计时六天

随着科技的迅速进步，各种社交软件应运而生。其中，TikTok在国外的受欢迎程度极高，甚至连美国高层都对其爱不释手。然而，就在2024年4月，美国提出了一个强硬要求：字节跳动必须处理掉TikTok。美国还打着“国家安全”的旗号，在禁令生效前半天突然宣布延缓执行，期限为75天，直到4月5日。这一“不卖就禁”的态度引发了广泛讨论。

TikTok的用户群体庞大，主要以年轻人为主。短视频的兴起对美国社会产生了深远影响，甚至成为政治领域的敏感话题。在商业层面，TikTok促进了平台与消费者之间的联系。根据2024年的数据统计，TikTok在美国已拥有1.7亿用户，每年为美国经济贡献240亿美元的价值。由此可见，TikTok无论是在经济还是影响力方面都意义非凡。这也难怪美国政府会如此重视这款应用，并对其进行深入研究。

一项针对1214名美国受访者的调查显示，使用TikTok的人群普遍对中国抱有正面印象，甚至有不少人表示希望前往中国旅游。使用时间越长的用户，对中国的好感度也越高。这从侧面提升了中国的国际形象。无论是从哪个角度来看，TikTok的成功都是显而易见的。因此，美国政府显然想将其纳入自己的掌控范围。眼看4月5日临近，特朗普终于亮出了底牌，试图用降低关税来换取TikTok的控制权。这背后究竟有何深意？

特朗普的公开表态

短视频平台的发展让全球各国更加紧密地联系在一起。中国的快速发展吸引了众多国家的关注，也让外国民众更好地了解真实的中国。然而，特朗普上台后却执意要对TikTok实施禁令，此举引发了大量反对声音。

3月26日，特朗普在记者会上被问及TikTok相关问题。他提到原定于4月5日的禁令将会再次推迟，同时鼓励美国企业加快对TikTok的收购步伐。此外，他还暗示，如果中国拒绝批准出售，美国可以考虑通过降低关税来增加谈判筹码。

在采访中，特朗普承认TikTok的受欢迎程度，并强调降低1%的关税比保留TikTok更有价值。他认为，TikTok在美国的影响力日益增强，但之前的拜登政府却认为它可能威胁到国家安全。因此，他们要求中国企业剥离相关资本。无论是拜登还是特朗普，最终目的都是让美国企业在TikTok中分得一杯羹。按照特朗普的说法，如果TikTok在美国以合资形式运营，且美国企业持股超过五成，就可以继续在当地开展业务。

美国对于TikTok的算盘打得相当明确，不仅将其与关税挂钩，还试图引入美国企业参与其中。这种不合理的要求不禁让人联想到之前关于关税的争端，那么当时的美国又是如何操作的呢？

关税争议

芬太尼原本是一种医用药物，主要用于医疗领域。然而，随着时间推移，一些不法分子将其转化为毒品，导致市场需求激增。在此背景下，美国部分地区出现了所谓的“丧尸”现象。吸食者在药物作用下身体出现腐烂症状，精神状态和反应能力明显迟缓，看起来就像末日电影中的“丧尸”。作为“禁毒”大国，中国早已对芬太尼采取严格管控措施，但美国却以此为借口对中国加征关税。

早在2018年和2024年，中国就已经将五种芬太尼类化学制剂列入易制毒化学品目录，并实施严格监管。因此，美国以芬太尼为由头对中国施压的做法显然是在“抹黑”。湖南日报在2025年3月4日发表文章对此进行了回应。美国利用芬太尼问题提高对华关税，只会加剧中美之间的摩擦，对两国经济发展均无益处。随着TikTok事件的影响不断扩大，国际社会对此事的关注度也在持续上升。