抗感染治疗不利，医院承担主要责任
手术很成功，但是患者术后感染严重造成了损害，医院免不了要承担责任的。术后选择了不合适的抗感染药物或者是药物选择不当，比如没有根据病原学检查结果选用敏感抗生素，或者没有考虑患者的过敏史、肝肾功能等情况。用药剂量和疗程的问题，比如剂量不足或过产生耐药性。另外，医院是否充分履行了告知义务，向患者或家属说明治疗风险、替代方案等。如果存在院内感染，比如操作不规范导致的交叉感染，也可能有责任。
王律师之前做过一个案子，就是抗感染治疗不利医院承担主要责任的判例。原告在骑车时不慎摔伤右腿，被诊断为右胫骨骨折，后医院行右胫骨骨折内固定术，可以说是各小手术，也很成功。但是一星期后，患者发现右小腿手术区引流眼处红肿、疼痛并流脓。被告对原告进行清创消炎，但是原告伤口并未愈合，而被告除了换药，不再对原告输液用药，并建议原告出院。一个月后患者前往其他医院检查治疗，被诊断为右胫骨骨髓炎，治疗完毕后。患者提起诉讼，要求赔偿。
被告医院辩称：患者的基础疾病右胫骨骨折是由于其自身摔倒引起的，被告对其胫骨骨折的治疗不存在过错，被告不应对原告的该部分花费承担责任。在鉴定医疗过错的过程中，被告找各种理由拖延诉讼程序，比如对医疗过程提起异议，重新鉴定等等，对伤残鉴定提出各种异议，拿到负主要责任的医疗过错鉴定书后也没有对患者表示任何的歉意。
最终鉴定机构认为：第一医院对于患者术后抗感染不利，并对患者术后感染、术区不能正常愈合，没有进行药敏试验予以指导抗生素使用；第二、医方对患者术后病情变化及进一步处置方案，未尽到告知义务等等过错，患者因为术后感染造成右下肢缩短构成十级伤残，诊疗过错和损害后果存在因果关系，医院负主要责任。最终呢法院是按照百分之七五的比例要求医院承担责任。
虽然这个案子由于医院的抗感染治疗不利，承担的主要责任，但并不是所有的医疗纠纷，医院抗感染不利都要承担主要责任，还要看患者的病情，医院在诊疗过程中的具体过错，每个案子都有每个案子具体的情节需要具体问题具体分析。给王律师点个赞，一个专注医疗纠纷的律师。