“天涯何处不产瓜，一瓜更比一瓜大！”

这是一位网友看到北京理工大学副院长宫某被举报后的感言。

举报者系该校硕士研究生，和宫某是导师与学生关系。该生对举报材料下了很深的功夫，足足做了超过100页、分为四大板块的PPT。

其举报内容主要包括：宫某对其骚扰、猥亵，并发生不正当关系；2022年保研期间，泄露面试试题内容；套取科研经费公款吃喝等。

比较讽刺的是，宫某曾任纪检委员，还高调宣称“好老师是学生一生的财富”。

对于“校瓜”，人们其实已见惯不怪了，“电梯门”、“车震门”、“羞羞图门”……一次次帮人们开眼界，也一次次提高人们的适应力。

不过，这次“勇敢站出来”的受害者，不愧为研究生，对举报也颇有研究，表现得很专业，时间、地点、人物、情节一桩一桩摆得详详细细、清清楚楚，杀伤力十足。

校方的反应很迅速，看到网上举报后没有袒护遮掩，经调查，宫某失德失范行为属实，出手也毫不客气：

开除党籍，免去行政职务，撤销教授职称，取消研究生指导教师资格，撤销北京理工大学教师岗位任职资格，解除聘用关系。同时，报请上级教育行政部门撤销其教师资格。

宫某曾经多么风光，到头来名利俱失，可以说底裤都掉光了。

校方的态度和行动还是值得点赞的。过去发生此类事情，有的学校为了“颜面”，加上事发强势方的活动能量，往往能压下来就压下来了，弄不好弱势方还吃不了兜着走。这得格外感谢网络举报这一神器。

从网友们的反映看，有人力挺该研究生的举报行为，“不能让那些人面兽心的家伙为所欲为”；也有人觉得该生心机太重，享用“福利”时保留证据，一有矛盾就掀桌子；还有网友认为该生的研究生学位来路不正，建议取消。

这瓜吃得有点质量了，可谓一瓜多吃，以事明理，摆脱了吃完就完的浅层次。

问题查清了，人处理了，舆论稳住了，这只是做了上篇文章，关键是深挖一锹做好下篇文章，比如：像常某强和宫某这种复杂关系，是仅此一例，还是无独有偶？发现类似苗头了是及时制止，还是只要不出事就睁一眼闭一眼？

又如，学校抓师德师风的措施办法是否有力有效？对老师是过于偏重教学学术，还是讲求德才兼备？师德师风是平时就常抓不懈，还是出了问题才抓一抓？

再如，师生关系有无利益化、庸俗化倾向，有无明里暗里的学术腐败现象。等等。

出了事不能白出，将其转化为经验财富方为明智之举。但愿这样的事今后少发生，真正让教育回归本质，让校园充满正气，此乃莘莘学子之幸，亦乃园丁人梯之福。

（相关信息及图片来自官方通报、新闻报道及网络资料）