子墨君：2025年4月22日‌

在全球贸易摩擦持续的背景下，美国饮料巨头百事可乐（PepsiCo）正面临新的挑战。由于美国对进口浓缩糖浆加征关税，百事可乐的供应链成本上升，使其在竞争激烈的碳酸饮料市场中处境更加艰难。相比之下，其主要竞争对手可口可乐（Coca-Cola）却因生产基地布局不同，受关税影响较小。

‌百事可乐供应链“踩雷”，关税成本增加‌

百事可乐的困境源于其50多年前的供应链决策。为了利用爱尔兰的低企业税率，该公司将浓缩糖浆的生产基地设在了该国。然而，这一曾经带来税收优势的策略如今却成为负担——美国对从爱尔兰进口的浓缩糖浆加征10%关税，导致百事可乐的生产成本上升。

相比之下，可口可乐虽然也在爱尔兰生产部分浓缩糖浆，但其供应美国市场的产品主要来自佐治亚州亚特兰大和美国海外领地波多黎各，因此受关税影响较小。

‌市场份额持续下滑，百事可乐重振汽水业务遇阻‌

近年来，百事可乐在美国碳酸饮料市场的份额持续萎缩。2024年，该公司甚至被Dr Pepper超越，跌至美国第三大汽水品牌。

百事可乐近年来将业务重心转向零食（如乐事薯片）和能量饮料（如Rockstar），对碳酸饮料的投入相对减少。如今，该公司正试图重新提振其汽水销售，但贸易战带来的额外成本无疑让这一目标更加难以实现。

‌贸易战波及多个行业，企业调整供应链应对‌

除了饮料行业，贸易战的影响也蔓延至其他消费品领域：

  • ‌牛仔裤制造商‌：Levi Strauss的部分原材料来自受关税影响的国家，而Wrangler的母公司因在墨西哥生产部分产品，符合美墨加贸易协定（USMCA），得以避免更高关税。

  • ‌牙膏行业‌：美国市场销售的佳洁士（Crest）牙膏大部分在国内生产，而高露洁（Colgate）在墨西哥生产的部分产品可能面临关税冲击。

‌未来展望：百事可乐能否扭转局面？‌

面对关税压力和市场份额下滑，百事可乐可能需要重新评估其供应链策略，甚至考虑将部分生产转移至美国或关税较低的地区。与此同时，可口可乐的灵活布局使其在贸易战中占据优势，未来碳酸饮料市场的竞争格局或将进一步变化。

在全球贸易环境仍不稳定的情况下，企业如何优化供应链、降低关税影响，将成为决定其市场竞争力的关键因素之一。