2025年5月13日，印巴空战的硝烟尚未散尽，中东土豪沙特便抛出一枚“重磅炸弹”——与美国签署价值1420亿美元（约合人民币10246亿元）的史上最大军售订单。从防空导弹到空军升级，从海上安全到陆军现代化，协议涵盖五大领域，十余家美国军工巨头赚得盆满钵满。

然而，这一消息却令外界充满疑问：近年来频频与中国深化合作的沙特，为何在关键时刻仍将天价订单交给美国？中国歼10CE、枭龙战机、霹雳15等在印巴战场大放异彩，歼-35E隐身战机也被视为F-35的替代选项，为何沙特依然选择“交保护费”？

沙特虽是中东首富，但其军事体系长期被美国深度渗透。自上世纪50年代美沙签署《石油换安全协议》以来，沙特90%以上的主战装备依赖美国，甚至国内防空系统也由美军直接操控。此次1420亿美元订单中，30%以上资金将用于支付美国顾问费、维护费和培训项目，本质上是一笔“保护费”。

更深层的博弈在于，美国通过军售附加政治条件：要求沙特限制与中国的军事合作、减少采购中国武器，甚至干预其外交政策。例如，沙特曾计划引入中国红旗-17AE防空导弹和FX80无人机，但因美国施压一度搁置。这种“武器换主权”的交易，让沙特难以彻底转向中国。

尽管沙特军队屡屡被胡塞武装的廉价无人机击溃（如2019年F-15战机被击落、2022年“爱国者”导弹拦截失败），但其作战体系已深度绑定美制装备的维护网络和后勤系统。若转向中国武器，沙特需重建整个技术生态，短期内成本极高。

美国此次协议更暗藏“锁死”沙特的意图：协议包含太空能力建设和信息通信升级，这些领域的技术标准将由美国主导，进一步巩固沙特对美依赖。正如网友调侃：“买再多美式武器，沙特也逃不过被胡塞拖鞋军暴打的命运，但若离开美国，武器库可能一夜瘫痪。”

美国此次军售绝非单纯的经济行为。2025年3月，沙特刚与中国签署650亿美元合作协议，涉及无人机技术和能源转型；同年4月，沙特试图采购F-35遭美国拒绝，转而传出对中国歼-35E感兴趣。美国此时抛出天价订单，意在对冲中国影响力，阻止沙特“向东看”。

更深层次看，美国需要沙特维持对伊朗的威慑、配合石油美元体系，并通过军售创造数万就业岗位，为特朗普2026年大选铺路。而沙特虽不满美国在巴以问题、石油政策上的霸道，但短期内仍无法承受与美决裂的代价——美军一旦撤出“爱国者”导弹，沙特油田将暴露在伊朗导弹射程内。

尽管沙特此次选择美国，但中国在中东的军事合作已显现三大突破口：

无人机市场的绝对优势*：沙特在也门战场上尝到中国无人机的甜头，仅2024年珠海航展便豪掷758亿元采购，并计划引入生产线。相较于美国“只卖装备不转让技术”的模式，中国的“技术+本土化”策略更受青睐。

隐身战机的潜在替代：美国始终拒绝向沙特出售F-35，而中国歼-35E在性能接近的同时，价格仅为F-35的60%，且无政治附加条件。若沙特未来寻求空军升级，歼-35E或成关键选项。

安全理念的差异化竞争：中国促成沙特-伊朗和解、提出《中东安全倡议》，以“不站队、促和平”的姿态赢得信任。相比之下，美国“军售换霸权”的模式正引发沙特反感，一名沙特军官直言：“我们不想永远当美国的提款机。”

沙特的天价订单，既是传统霸权与新兴力量博弈的缩影，也是小国在大国夹缝中求生存的无奈。对中国而言，与其纠结于单笔订单的得失，不如深耕技术优势与地缘信用——正如网友所言：“当美国用武器锁住沙特时，中国正用无人机和和平协议打开中东的未来。” 这场1420亿美元的军购，或许正是中东格局巨变的序曲。